ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 26.04.2005

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2860/2005

HOTĂRÂRE
26.04.2005
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2860/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea nr. 93 din

20 noiembrie 2003, a Camerei de Conturi Timiș, Direcția de Control Financiar

Ulterior a județului Timiș, s-a solicitat Tribunalului Timișoara, secția de contencios

administrativ, să stabilească răspunderea civilă delictuală în sarcina

pârâților D.N., V.D., S.M. și B.T., administratori și contabili la U.M. 02558 Timișoara și obligarea lor în solidar la repararea prejudiciilor cauzate

instituției, în sumă de 64.810.065 lei, plus foloase nerealizate aferente, de

10.535.236 lei, întrucât nu au luat măsuri pentru încadrarea în plafonul anual

de cheltuieli pentru telefoane.

Prin sentința civilă nr. 116/2000,

Tribunalul Timiș, secția de contencios administrativ, a declinat competența de soluționare

a cauzei, în favoarea Curții de Apel București.

Această instanță, prin

sentința civilă nr. 1287 din 18 mai 2004, a respins încheierea de sesizare a

Camerei de Conturi Timiș - Direcția de Control Financiar Ulterior, reținând că atitudinea

pârâților nu a fost culpabilă, iar prejudiciul nu a fost corect calculat.

Împotriva acestei soluții a

declarat recurs, Ministerul Apărării Naționale, susținând în esență că instanța

de fond a apreciat greșit lipsa de culpă a pârâților, care au încălcat

prevederile art. 2 din O.G. nr. 68/2002 și pe cele ale Legii nr. 24/2002,

pentru aprobarea O.G. nr. 80/2001.

Recursul este fondat.

Potrivit art. 2 din O.G. nr.

68/2002, „cheltuielile anuale pentru convorbiri telefonice se reduc cu 10%,

pentru toate autoritățile administrației și instituțiile publice”.

Pentru perioada 1 ianuarie

2001 - 30 august 2001, cheltuielile efectiv realizate de Spitalul Militar

Timișoara au fost de 81.138.975 lei. În perioada 1 septembrie 2001 - 31

decembrie 2001, ținând cont de prevederile O.G. nr. 80/2001, privind stabilirea

unor normative de cheltuieli pentru autoritățile și instituțiile publice,

cheltuielile efective totale au fost în valoare de 36.498.640 lei. Ca atare,

cheltuielile efectiv realizate pe anul 2001 au fost în sumă de 117.359.000 lei.

Pentru perioada 1 ianuarie

2002 - 31 decembrie 2002 au fost înregistrate cheltuielile efective în sumă de 179.359.000

lei.

Astfel fiind, rezultă că la

stabilirea cheltuielilor anuale admisibile pentru anul 2002, nu s-au avut în

vedere dispozițiile art. 2 din O.G. nr. 68/2002.

Au fost încălcate, de asemenea,

și prevederile Legii nr. 247/2002, pentru aprobarea O.G. nr. 80/2001, care la

art. 7, prevede: cheltuielile lunare pentru telefoane se reduc cu 20% pentru

toate autoritățile administrației publice și instituțiile publice, comparativ

cu media lunară a acestor cheltuieli realizate în perioada ianuarie - decembrie

2001”.

Susținerea potrivit căreia

spitalele nu se includ în categoria instituțiilor publice, nu poate fi reținută,

având în vedere sursele de finanțare ale acestora, respectiv din bugetul

asigurărilor sociale de stat (prin alocare de fonduri în urma contractelor

încheiate reprezentând servicii medicale) din bugetul de stat sub formă de transferuri.

Toate acestea alcătuiesc în contextul Legii nr. 72/1996, resurse financiare publice,

gestionate pe bază de buget de venituri și cheltuieli, de către ordonatorul de

credite.

De asemenea, urmează a fi

înlăturată și ultima susținere a pârâților, potrivit căreia sumele privind

plata cheltuielilor telefonice, au fost plătite din credite extrabugetare.

Art. 36 din Legea nr. 72/1996,

stipulează: „ordonatorii principali și ordonatorii secundari și terțiari de

credite răspund de, potrivit legii: a) utilizarea creditelor bugetare; b)

realizarea veniturilor; c) folosirea cu eficiență și eficacitate, a sumelor

primite de la bugetul de stat, de la bugetul asigurărilor sociale de stat sau

din bugetul fondurilor speciale”.

Art. 34 alin. (5) precizează

că: „ordonatorii de credite au obligația de a angaja și utiliza creditele

bugetare, numai în limita prevederilor și destinației aprobate pentru

cheltuieli strict legate de activitatea instituțiilor publice respective și cu respectarea

dispozițiilor legale”.

Efectele încălcării

dispozițiilor mai sus menționate au dus la prejudicierea Ministerului Apărării

Naționale, cu suma de 64.810.065 lei, la care s-au calculat și foloase nerealizate,

prejudiciul total fiind de 74.345.302 lei.

Faptul că Spitalul Militar

Timișoara a fost transformat în anul 2000, în spital de urgență, nu poate constitui

un motiv de justificare pentru depășirea plafonului cheltuielilor telefonice.

Având în vedere cele mai sus

expuse, se va admite recursul declarat de pârât, se va modifica sentința

atacată, în sensul admiterii încheierii Camerei de Conturi - Direcția de Control

Financiar Ulterior a județului Timiș și vor fi obligați pârâții, în solidar, la

plata prejudiciului cauzat.

Admite recursul declarat de

Ministerul Apărării Naționale, pentru U.M. 02558 Timișoara, împotriva sentinței

civile nr. 1287 din 18 mai 2005, a Curții de Apel București, secția de contencios

administrativ.

Modifică sentința atacată și

în fond, admite încheierea de sesizare nr. 93 din 23 noiembrie 2003, a Camerei

de Conturi Timiș - Direcția de Control Financiar Ulterior.

Obligă pe pârâții D.N., V.D.,

S.M. și B.T., în solidar la plata sumei de 64.810.065 lei, despăgubiri civile

și la 10.535.236 lei, foloase nerealizate, în favoarea Ministerului Apărării

Naționale.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 26 aprilie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-03-15
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1707/2005
.M., susținând în esență că, depășirea plafonului convorbirilor telefonice s-a datorat stării de necesitate, determinate de convorbirile zilnice cu stația de salvare, legăturile cu fiecare copil după externare, cu dispensarele și cu medicul
ÎCCJ 2003-10-07
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3035/2003
acesteia la organul emitent al actului atacat. Prin sentința civilă nr.118 din 14 mai 2002, Curtea de Apel Timișoara – Secția comercială și de contencios administrativ a respins acțiunea, reținând, în esență, că reclamanta nu a respectat co
ÎCCJ 2005-11-17
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5527/2005
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: SC C.A. SRL Timișoara a solicitat instanței de contencios administrativ, în contradictoriu cu Ministerul Finanțelor Publice și Direcția Gener
ÎCCJ 2003-02-11
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 528/2003
Asupra recursurilor de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 22 martie 2001 și precizată ulterior, reclamanta Asociația Familială H.M. din municipiul Lugoj a chemat în judecată Direcț
ÎCCJ 2004-05-04
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1742/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată și înregistrată inițial la Judecătoria Timișoara, reclamanta SC F. SA Timișoara a chemat în judecată Direcția Generală a Finanțelo
Sursă