ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1665/2005
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1665/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin cererea formulată la
data de 16 februarie 2004, reclamantul B.E. a solicitat anularea sentinței
civile nr. 2528 din 10 iunie 2003, pronunțată de Tribunalul București, secția a
VIII-a conflicte de muncă și litigii de muncă.
Prin cererea depusă la data
de 4 martie 2004, B.E. a precizat că solicită constatarea nulității sentinței nr.
2528/2003, a Tribunalului București.
Prin sentința civilă nr. 241/2004,
a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ, s-a declinat
competența de soluționare a cauzei, în favoarea Tribunalului București, secția
a VIII-a conflicte de muncă și litigii de muncă, reținându-se că obiectul
cererii îl formează contestația în anulare împotriva sentinței civile nr. 2528/2003,
a instanței respective.
Împotriva sentinței civile nr.
241/2004, a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ, a
declarat recurs în termen, contestatorul.
În motivele de recurs,
contestatorul aduce critici de fond care se referă la sentința civilă nr. 2528/2003,
a Tribunalului București, secția a VIII-a conflicte de muncă și litigii de muncă,
astfel încât nu pot fi analizate.
Având în vedere că sentința
recurată este un declinator de competență, aspectul care se poate analiza din
oficiu, conform art. 306 alin. (2) C. proc. civ., este cel referitor la
instanța competentă să soluționeze pricina.
Potrivit dispozițiilor art. 319
alin. (1) C. proc. civ., contestația se introduce la instanța a cărei hotărâre
se atacată.
Așa fiind, cum contestatorul
a atacat o hotărâre a Tribunalului București, în mod corect Curtea de Apel
București a declinat competența, în favoarea tribunalului.
Pentru considerentele expuse,
recursul va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de
reclamantul B.E. împotriva deciziei civile nr. 241 din 4 martie 2004 a Curții
de Apel București, secția de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 15 martie 2005.