ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 756/2005
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 756/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
C.V., în contradictoriu cu
Casa Județeană de Pensii Cluj, a solicitat anularea hotărârii nr. 12416 din 15
ianuarie 2004, emisă de pârâtă și obligarea la emiterea unei noi hotărâri, prin
care să i se recunoască calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000, pentru
perioada 1 iulie 1942 - 1 iulie 1944, întrucât a fost deportat în Transnistria.
Curtea de Apel Cluj, secția
comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 416 din 16
martie 2004, a respins contestația, reținând că reclamantul, cu o singură
declarație de martor și fără acte de la Agenția de Dezvoltare Comunitară Î., nu a făcut dovada susținerilor sale.
Considerând hotărârea,
nelegală, reclamantul a declarat recurs și a solicitat admiterea, casarea
sentinței și în fond, admiterea acțiunii, arătând că declarația autentificată
privește trei persoane: B.T., D.I. și B.R. și dovedește deportarea în
Transnistria.
Recursul este fondat,
potrivit celor ce se vor arăta:
Beneficiază de dispozițiile Legii
nr. 189/2000, pentru perioada 1 iulie 1942 - 1 iulie 1944, persoanele care
dovedesc prin adeverințe eliberate de Agenția de Dezvoltare Comunitară Î., că
în intervalul 1942 - 1944 au fost deportate în Transnistria, situație
confirmată și de declarații autentificate de martori.
În cauză, recurentul-reclamant
a dovedit că a fost deportat pe această perioadă, prin declarațiile
autentificate a trei martori.
Pentru completarea
probatoriului, cu acte (hotărâri din care să rezulte că martorii sunt
beneficiarii acestei legi și adeverință eliberată de Agenția Î.) se impune
admiterea recursului și casarea sentinței, cu trimitere spre rejudecare la
aceeași instanță, în baza art. 313 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de
C.V., împotriva sentinței civile nr. 416 din 16 martie 2004, a Curții de Apel
Cluj, secția comercială și de contencios administrativ.
Casează sentința atacată, cu
trimitere spre rejudecare la aceeași instanță.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 9 februarie 2005.