ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1929/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la data de

23 aprilie 2004, reclamanta T.M. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii

Cluj, solicitând anularea hotărârii nr. 13.377 din 10 martie 2004, emisă de

pârâtă și, în consecință, stabilirea calității de beneficiară a dispozițiilor

Legii nr. 189/2000, ca persoană refugiată.

Curtea de Apel Cluj, secția

comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 658 din 18

mai 2004, a respins acțiunea, reținând, în esență, că situația expusă de

reclamantă nu face obiectul Legii nr. 189/2000.

Împotriva acestei sentințe a

declarat recurs, reclamanta T.M., susținând că hotărârea pronunțată de instanța

de fond, este contrară Legii nr. 189/2000, care nu condiționează acordarea

statutului de refugiat din localitatea de domiciliu, respectiv dacă aceasta a

fost sau nu situată în teritoriile aflate sub ocupație străină, ci se referă

numai la persoane care au avut de suferit persecuții din motive etnice,

categorie din care fac parte și persoanele refugiate.

Recursul este nefondat.

Legea nr. 189/2000 reglementează

drepturile persoanelor persecutate etnic, de către regimurile străine

instaurate în România, în perioada 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945 și care

și-au părăsit domiciliul, refugiindu-se de pe teritoriul ocupat.

Localitatea Mănăstireni, de unde

reclamanta arată că a fost silită să se refugieze împreună cu familia, de teama

persecuțiilor etnice la care ar fi fost supusă, nu s-a aflat sub ocupație

străină în perioada menționată.

În consecință, faptul că familia

reclamantei și-a schimbat domiciliul într-o altă localitate, nu poate fi privit

ca un rezultat al persecuțiilor etnice și, în atare situație, dispozițiile

Legii nr. 189/2000 nu sunt aplicabile.

Pentru aceste considerente, recursul

este nefondat și urmează a fi respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de T.M.

împotriva sentinței nr. 658 din 18 mai 2004, a Curții de Apel Cluj, secția

comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 23 martie 2005.