ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7559/2004

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

P.A., în contradictoriu cu Casa

Județeană de Pensii Maramureș, a solicitat anularea hotărârii nr. 1702 din 24

noiembrie 2003, emisă de pârâtă și obligarea ei, la emiterea unei noi hotărâri,

prin care să-i recunoască calitatea de beneficiară a O.G. nr. 105/1999,

aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările și completările ulterioare,

fiind născută în perioada de refugiu a părinților.

Curtea de Apel Cluj, secția

comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 216 din 11 februarie

2004, a admis acțiunea, reținând că strămutarea din localitatea de domiciliu,

în alta, pe criterii etnice, este o modalitate de persecuție etnică; de acest

regim beneficiază și copilul născut în localitatea în care părinții au fost

strămutați, el având același statut cu aceștia.

Considerând hotărârea, nelegală,

pârâta a declarat recurs, arătând că reclamanta, la data refugiului părinților,

nu era născută, astfel că nu se poate reține schimbarea domiciliului în urma

persecuțiilor etnice.

Recursul este nefondat.

Conform art. 1 din O.G. nr. 105/1999,

aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia, persoana,

cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6

septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuții din motive

etnice, după cum urmează: lit. c), a fost strămutată în altă localitate, decât

cea de domiciliu.

Prin Normele de aplicare a ordonanței,

aprobată prin H.G. nr. 127/2000, în art. 2, persoanelor strămutate în altă

localitate, decât cea de domiciliu, le-au fost asimilate și cele expulzate,

refugiate, precum și cele care au făcut obiectul unui schimb de populație, ca

urmare a unui tratat bilateral.

Cum strămutarea din localitatea de

domiciliu, în alta, pe criterii etnice, este o modalitate de persecuție etnică,

ce durează toată perioada strămutării, în mod legal, instanța a apreciat că și

copilul născut în localitatea în care părinții au fost strămutați, are același

statut ca aceștia, perioada fiind de la data nașterii lui, la data retrocedării

pământul românesc.

În consecință, recursul fiind

nefondat, va fi respins în baza art. 312 C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Maramureș împotriva sentinței civile nr. 216 din 11

februarie 2004 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios

administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 13 octombrie 2004.