ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2370/2005
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2370/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 769
din 2 iunie 2004, Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios
administrativ, a admis acțiunea formulată de reclamantul T.I., în
contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Cluj și a dispus anularea hotărârii nr.
13522 din 11 martie 2004, emisă de pârâtă, pe care a obligat-o să îi recunoască
reclamantului, calitatea de refugiat, pentru perioada 6 septembrie 1940 - 6
martie 1945 și să îi acorde drepturile prevăzute de O.G. nr. 105/1999, aprobată
prin Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, începând cu data de 1
ianuarie 2004.
Pentru a pronunța această
sentință, instanța de fond a reținut din probele administrate în cauză, că
reclamantul a plecat, în vara anului 1940, din satul Morlaca, împreună cu părinții
săi, la muncă, în localitatea Săcuieu.
Ulterior, în luna
septembrie, ca urmare a cedării Ardealului de Nord, localitatea de domiciliu a
căzut sub ocupația statului maghiar, astfel că reclamantul și familia sa nu au
mai avut posibilitatea reîntoarcerii din refugiu, decât în luna martie a anului
1945, după retrocedarea teritoriului românesc.
Împotriva sentinței a
declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, cu motivarea că situația
reclamantului, care și-a mutat domiciliul, încă din luna iulie 1940, deci
înainte de semnarea Dictatului de la Viena, nu intră în sfera de reglementare a
dispozițiilor art. 1 din Legea nr. 189/2000.
Recursul este nefondat.
Potrivit dispozițiilor art. 1
din Legea nr. 189/2000, cu modificările și completările ulterioare, beneficiază
de prevederile acestei legi, persoana, cetățean român, care, în perioada
regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945,
a avut de suferit persecuții din motive etnice.
În cauză, se constată că refugiul
reclamantului și al familiei sale din localitatea de domiciliu, care s-a aflat
în zona ocupată a Ardealului de Nord, a fost dovedit, conform art. 4 alin. (2)
din Normele aprobate prin H.G. nr. 127/2002, cu declarațiile martorilor.
De asemenea, cu privire la
perioada 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945, expres prevăzută de Legea nr. 189/2000,
se constată că instanța de fond a recunoscut calitatea de refugiat a
reclamantului, numai pentru perioada de referință, nu și pentru lunile iulie și
august ale anului 1940, anterioare ocupării teritoriului de către statul
maghiar.
Așadar, în mod legal s-a
reținut de către prima instanță, că reclamantul s-a aflat în situația prevăzută
de art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, având calitatea de persoană refugiată
pentru întreaga perioadă prevăzută de această lege.
Față de cele ce preced,
urmează a se respinge prezentul recurs, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat
de Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr. 769 din 2 iunie
2004 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ,
ca nefondat.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 11 aprilie 2005.