ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 07.01.2005

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 125/2005

HOTĂRÂRE
07.01.2005
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 125/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față:

Din actele dosarului, constată

următoarele:

Tribunalul București, secția a II-a

penală, prin sentința nr. 1371 din 29 octombrie 2004, condamnă pe inculpatul B.V.,

la 13 ani de închisoare, pentru infracțiunea de omor prevăzută de art. 174 C.

pen.

Inculpatul declară apel.

Curtea de Apel București, prin

încheierea din 22 decembrie 2004 (dosar nr. 4424/2004), menține pe inculpat în

stare de arest.

Inculpatul declară recurs, cerând să

fie judecat în stare de libertate.

Recursul este nefondat.

Subzistă, în continuare, motivele

arestării inculpatului, încât, în baza art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc.

pen., recursul va fi respins, conform dispozitivului deciziei.

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de inculpatul B.V., împotriva încheierii de ședință din data de 22

decembrie 2004 a Curții de Apel București, secția I penală.

Obligă recurentul inculpat să

plătească suma de 800.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din

care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din

oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 7

ianuarie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-12-23
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6912/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul București, secția I penală, prin sentința nr. 1191 din 27 septembrie 2004, condamnă pe inculpatul B.N. la 12 ani închisoare și 4 ani interzicerea unor
ÎCCJ 2004-05-05
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2425/2004
, secția I penală, prin sentința nr. 214 din 12 februarie 2004, condamnă pe inculpatul V.C.Ș. la 12 ani de închisoare și 5 ani interzicerea unor drepturi, pentru infracțiunea de trafic de droguri, prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr.
ÎCCJ 2004-10-22
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5425/2004
urile declarate de inculpați sunt nefondate și a fi respinse ca atare, în temeiul art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen. și a se dispune potrivit dispozitivului. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Respinge, ca nefondate, rec
ÎCCJ 2003-03-20
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1424/2003
respinge recursul declarat de către inculpat, ca nefondat, iar în baza art. 192 alin. (2) din același cod, recurentul–inculpat va fi obligat, potrivit dispozitivului, la plata cheltuielilor judiciare către stat. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUME
ÎCCJ 2004-09-08
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4413/2004
. 1 lit. b) C. proc. pen., art. 385 17 alin. (4) C. proc. pen. și art. 88 C. pen., art. 192 alin. (2) și art. 189 C. proc. pen. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul B.S. împ
Sursă