ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 909/2005
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 909/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din
dosar, constată următoarele:
Prin plângerea înregistrată la
Curtea de Apel Oradea la 9 august 2004, petenta SC V.S. SRL Oradea a solicitat
desființarea rezoluției din 24 mai 2004 a Parchetului de pe lângă Curtea de
Apel Oradea și trimiterea cauzei la procuror în vederea începerii urmăririi
penale față de intimații C.S. și C.V. sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de
abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prevăzute de art. 246 C. pen.
Prin rezoluția nr.
379/VIII/I din 21 iunie 2004, procurorul general al Parchetului de pe lângă
Curtea de Apel Oradea a respins plângerea petentei SC V.S. SRL Oradea împotriva
soluției de neîncepere a urmăririi penale din dosarul nr. 40/P/2004.
Petenta nu și-a motivat
plângerea și nici nu s-a prezentat în instanță pentru susținerea ei.
Din examinarea actelor și
lucrărilor de la dosar rezultă că prin sentința civilă nr. 461/ LC din 23
aprilie 2001, pronunțată de Tribunalul Bihor, a fost admisă cererea de
ordonanță președințială formulată de reclamanta SC V.S. SRL Oradea împotriva
pârâtei SC I. SA Oradea, fiind obligată pârâta să reconecteze la rețeaua de
curent electric spațiul pus la dispoziția reclamantei sub sancțiunea plății
unor daune cominatorii în sumă de 500.000 lei pe zi întârziere.
Prin sentința civilă nr.
486/ LC din 30 aprilie 2001, pronunțată de Tribunalul Bihor, rămasă definitivă
și irevocabilă prin respingerea apelului și recursului, a fost admisă cererea
de ordonanță președințială formulată de reclamanta SC V.S. SRL Oradea împotriva
pârâtei SC I. SA Oradea, aprobându-se ca reclamanta să execute pe cheltuiala pârâtei
rebranșarea la rețeaua de curent electric a spațiului ce i s-a pus la
dispoziție, sub sancțiunea plății unor daune cominatorii de 60.000.000 lei pe
zi de întârziere.
Întrucât pârâta nu a
executat de bună voie aceste hotărâri, petenta le-a pus în executare pe cale
silită, prin executorul judecătoresc.
Pârâta SC I. SA Oradea a
formulat mai multe contestații la executare, solicitând suspendarea formelor de
executare silită, majoritatea acestora fiind respinse.
Au fost cazuri în care
aceste contestații la executare au fost însă admise: sentința civilă nr. 10414
din 25 octombrie 2002, pronunțată de Judecătoria Oradea, rămasă definitivă prin
decizia civilă nr. 259/ R din 13 martie 2003, pronunțată de Tribunalul Bihor și
încheierea nr. 2581 din 7 octombrie 2003, pronunțată de Judecătoria Oradea.
De asemenea, prin ordonanța
președințială nr. 1011/ COM din 24 aprilie 2003, pronunțată de Tribunalul Bihor
a fost admisă cererea de suspendare a executării daunelor morale formulată de
pârâta SC I. SA Oradea.
Hotărârea a fost însă casată
prin decizia civilă nr. 413/C/2003 – R, pronunțată de Curtea de Apel Oradea,
respingându-se cererea de suspendare formulată de pârâtă.
De menționat este faptul că
hotărârile a căror punere în executare a fost cerută de către petentă sunt
vremelnice, iar fondul cauzei face obiectul dosarului nr. 3378/2003 al
Tribunalului Bihor.
Prin sentința penală nr. 24/
P din 28 septembrie 2004, Curtea de Apel Oradea, secția penală, pronunțată în
dosarul nr. 3811/PI/2004, a respins plângerea formulată de SC V.S. SRL Oradea
împotriva rezoluției din 24 mai 2004 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel
Oradea în dosarul nr. 40/P/2004, cu obligarea la 2.000.000 lei cheltuieli
judiciare.
Împotriva acestei sentințe
petenta a formulat recurs pe care l-a înaintat Înaltei Curți de Casație și
Justiție, secția penală.
Recursul nu este motivat,
iar petenta nu s-a prezentat în instanță.
Examinând din oficiu, Curtea
constată că recursul este neîntemeiat și urmează a fi respins ca atare.
M.C.S. și C.V. au acționat
cu bună-credință în limitele impuse de lege și au pronunțat hotărâri pe baza
probelor administrate și a convingerilor formate în timpul desfășurării
proceselor.
În aceste condiții nu se
poate reține în sarcina lor săvârșirea vreunei infracțiuni, hotărârile pronunțate
fiind supuse numai căilor de atac prevăzute de lege.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat,
recursul declarat de petenta SC V.S. SRL Oradea împotriva sentinței penale nr.
24/ P din 28 septembrie 2004 a Curții de Apel Oradea.
Obligă recurenta petentă la
plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 600.000 lei.
Definitivă.
Pronunțată în ședință
publică, azi 8 februarie 2005.