ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2736/2005

Asupra cererii formulate de

T.C.;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată

la data de 20 ianuarie 2003, T.C. a solicitat Curții de Apel Cluj, în

contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Cluj, anularea hotărârii nr. 74 din

19 iulie 2002 a Comisiei constituită pentru aplicarea O.G. nr. 105/1999,

aprobată prin Legea nr. 189/2000 și obligarea acestei autorități publice la

emiterea unei noi hotărâri prin care să i se recunoască situația de refugiat în

perioada 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945 și calitatea de beneficiar al

drepturilor compensatorii prevăzute de ordonanța mai sus menționată.

Curtea de Apel Cluj, secția

comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 175 din 20

februarie 2003, a respins acțiunea, ca tardiv formulată, cu motivarea că

hotărârea comisiei a fost atacată la instanța de contencios administrativ,

peste termenul de 30 de zile de la data comunicării prevăzut de art. 7 pct. 4

din Legea nr. 189/2000.

Recursul declarat de

reclamant a fost admis de Înalta Curte de Casație și Justiție, prin decizia civilă

nr. 11 din 13 ianuarie 2004, sentința a fost, în consecință, desființată, iar

pe fond, acțiunea admisă în sensul anulării hotărârii nr. 74/2002 a Comisiei de

aplicare a Legii nr. 189/2000 și obligării acesteia la emiterea unei noi

hotărâri prin care să recunoască reclamantului, calitatea de beneficiar al

drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, pentru perioada 6 septembrie 1940 -

6 martie 1945, începând cu data de 1 august 2002.

Împotriva acestei hotărâri

judecătorești irevocabile, reclamantul-recurent T.C. a formulat prezenta cerere

denumită „de revizuire”, arătând, în esență, că dintr-o evidentă greșeală

materială, drepturile cuvenite i-au fost acordate începând cu data de 1 august

2002, în loc de 1 mai 2001.

La termenul sorocit pentru

judecată - 21 aprilie 2005, pe baza motivelor de fapt arătate în cuprinsul

cererii, instanța, care nu este ținută de denumirea dată de petiționar, a

calificat-o contestație în anulare, această calificare legală fiind pusă în

discuția părților prezente.

În adevăr, potrivit art. 318

teza I C. proc. civ., „hotărârile instanțelor de recurs mai pot fi atacate cu

contestație, când dezlegarea dată este rezultatul unei greșeli materiale (...)”.

Altfel spus, când greșeala

pe care o comite instanța de recurs, prin confundarea unor elemente importante

sau a unor date materiale rezultate din probele administrate, a determinat

adoptarea unei soluții greșite.

Or, în cauză, este de

necontestat că reclamantul a depus cererea pentru acordarea drepturilor

cuvenite pentru situația de refugiat în care s-a găsit în perioada 6 septembrie

1940 - 6 martie 1945, la data de 12 aprilie 2001, fiind înregistrată la Casa Județeană de Pensii Cluj, sub nr. 54977.

Prin urmare, potrivit legii,

drepturile prevăzute de O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000,

trebuiau acordate reclamantului, începând cu data de întâi a lunii următoare,

respectiv 1 mai 2001, și nu începând cu data de 1 august 2002.

Instanța de recurs a

confundat data de 19 iulie 2002, la care Comisia din cadrul Casei Județene de

Pensii Cluj a emis hotărârea nr. 74, cu data depunerii cererii - 12 aprilie

2001, ambele date fiind cuprinse în hotărârea comisiei.

Cum această confuzie

constituie o evidentă greșeală materială în sensul art. 318 C. proc. civ., va

fi admisă contestația și va fi anulată decizia atacată, numai în ce privește

data de la care se acordă reclamantului, drepturile compensatorii prevăzute de O.G.

nr. 105/1999.

Se vor menține celelalte

dispoziții ale deciziei contestate.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite contestația în

anulare formulată de T.C., împotriva deciziei nr. 11 din 13 ianuarie 2004 a

Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ.

Anulează parțial această

decizie, în sensul că data de acordare a drepturilor prevăzute de O.G. nr. 105/1999,

este 1 mai 2001.

Menține celelalte dispoziții

ale deciziei.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 21 aprilie 2005.