ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4945/2004
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4945/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 912 din 5 martie 2004, Tribunalul București a condamnat pe inculpatul M.R.Șt. la câte 8 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 20, raportat la art. 211 alin. (2) lit. b) și c) și art. 2 1 lit. a) C. pen. și 211 alin. (2) lit. c) și art. 2 1 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen. și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzută de art. 64 lit. a) și b) C. pen., conform art. 65 C. pen. S-a constatat că inculpatul este arestat în altă cauză și în baza art. 14, raportat la art. 346 C. proc. pen., a mai fost obligat la 50.000.000 lei daune morale către partea civilă H.C., iar în baza art. 118 lit. d) C. pen., s-a confiscat de la inculpat suma de 1.700.000 lei.
Pentru a pronunța această sentință, Tribunalul a reținut în esență următoarele: În noaptea de 16 octombrie 2002, în baza unei înțelegeri prealabile cu coinculpații I.R. și C.G. (condamnați definitiv prin sentința penală nr. 112 din 4 februarie 2003 a Tribunalului București) i-a ajutat pe aceștia să sustragă prin violență geanta cu acte și bani aparținând părții vătămate H.C. La 23 septembrie 2003, inculpatul M.T.Șt. a folosit violența împotriva părții vătămate V.D., șofer de taxă, aflându-se în autoturismul acestuia și i-a sustras telefonul mobil și suma de 900.000 lei. Apelul declarat de inculpat a fost respins de Curtea de Apel București prin decizia nr. 594 din 12 august 2004. Împotriva deciziei, inculpatul a declarat recurs, solicitând achitarea pentru infracțiunea de complicitate la tâlhărie comisă la data de 16 octombrie 2002, în baza art. 11 pct. 2 lit. a), raportat la art. 10 alin. (1) lit. c) C. proc.
pen., nefiind autorul acesteia, iar în subsidiar, redozarea pedepsei. Recursul nu este fondat. Din examinarea cauzei, declarațiile coinculpaților I.R. și C.G., rezultă că s-au înțeles să sustragă bunuri prin violență de la partea vătămată, inculpatul M.R.Șt. fiind cel care le-a arătat unde locuiește acesta, iar după săvârșirea faptei au împărțit bunurile sustrase. Partea vătămată a sesizat imediat poliția, care a reușit să imobilizeze numai pe inculpatul I.R. și C.G., inculpatul M.R.Șt. reușind să dispară. Cei doi, audiați la urmărirea penală, au relatat cu lux de amănunte înțelegerea avută cu inculpatul M.R.Șt., declarații pe care le-au menținut și cu ocazia confruntărilor. Împrejurarea că ulterior, în fața instanței de fond, au revenit, negând participarea inculpatului M.R.Șt., nu are relevanță atâta timp cât nu este justificată.
În consecință, în mod corect instanța a reținut vinovăția inculpatului pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la tâlhărie, fapta pentru care a fost condamnat, astfel că nu se impune achitarea sa. Cu privire la individualizarea pedepsei, Înalta Curte apreciază că nu se impune reducerea pedepsei. Inculpatul M.R.Șt. a comis două infracțiuni grave, de violență, este recidivist și a avut o comportare procesuală necorespunzătoare, negând săvârșirea faptei în ciuda evidenței probelor. Pedeapsa de 8 ani închisoare este în limita legală și corespunde cerințelor de individualizare a pedepsei prevăzute în dispozițiile art. 72 C. pen. Întrucât recursul nu este fondat, în baza art. 385 15 pct. 1 lit. b) va fi respins ca atare, neconstatându-se motive care, din oficiu să conducă la casarea hotărârilor în favoarea inculpatului.
În baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen., inculpatul va fi obligat la cheltuieli judiciare statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul M.R.Șt., împotriva deciziei penale nr. 594 din 12 august 2004 a Curții de Apel București, secția a II-a penală. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. Obligă pe inculpat la plata sumei de 1.600.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 400.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. DEFINITIVĂ. Pronunțată în ședință publică, azi 4 octombrie 2004.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.