ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1419/2005
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1419/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din
dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 10 februarie
2005, pronunțată în dosarul nr. 1872/P/2004, Curtea de Apel Craiova a dispus
revocarea măsurii arestării preventive față de inculpatul N.D. și a dispus
punerea în libertate a acestuia.
Împotriva încheierii
sus-menționată Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova a declarat recurs,
având în vedere gravitatea deosebită a infracțiunii reținută în sarcina
inculpatului, că există deja o hotărâre de condamnare în primă instanță, măsura
revocării arestării preventive dispusă la termenul din 10 februarie 2005 este
greșită.
Recursul declarat este
fondat pentru următoarele considerente:
Verificând hotărârea atacată
se constată că încheierea instanței de apel urmează a fi casată pentru cazul
prevăzut de art. 385
9
alin. (1) pct. 3 C. proc. pen., luat în
considerare din oficiu.
Potrivit art. 292 alin. (2) C.
proc. pen., completul de judecată trebuie să rămână același în tot cursul
judecății cauzei. Când menținerea completului nu este posibilă acesta se poate
schimba până la începerea dezbaterilor.
Examinând încheierea atacată
se constată că ea cuprinde în partea introductivă numele și prenumele membrilor
completului de judecată.
Potrivit art. 309 C. proc.
pen., rezultatul deliberării se consemnează într-o minută, care trebuie să fie
semnată de membrii completului de judecată.
Decizia este însă semnată
numai de către președintele completului de judecată așa cum rezultă din textul
dactilografiat.
Așa fiind, au fost încălcate
dispozițiile art. 309 C. proc. pen., în sensul că hotărârea nu a fost semnată de
toți membrii completului care au participat la dezbaterea cauzei și la luarea
hotărârii, motiv pentru care recursul va fi admis cu trimiterea spre
rejudecarea apelului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova, împotriva încheierii din 10
februarie 2005 a Curții de Apel Craiova, pronunțată în dosarul nr. 1872/P/2004
Casează încheierea atacată
și trimite dosarul spre rejudecare la aceeași instanță.
Definitivă.
Pronunțată în ședință
publică, azi 24 februarie 2005.