ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7030/2004

Asupra conflictului negativ de competență de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 25

noiembrie 2003 la Judecătoria Deva V.F. a chemat în judecată pe F.I. și F.C.,

solicitând să se constate că din masa succesorală rămasă de pe urma defuncților

F.E. și F.V. face parte imobilul înscris în C.F. nr. 32 Poian, în cotele

prevăzute de lege, că părțile sunt moștenitorii acestora și să se dispună

ieșirea din indiviziune.

Prin sentința civilă nr. 143 din 19

ianuarie 2004 a Judecătoriei Deva s-a dispus declinarea competenței de

soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Tg. Secuiesc, avându-se în vedere

că terenul în litigiu se află în comuna Poian, județul Covasna.

La rândul său, Judecătoria Tg.

Secuiesc, prin sentința civilă nr. 862 din 3 noiembrie 2004 și-a declinat

competența în favoarea Judecătoriei Deva, în raport de împrejurarea

necontestată că ultimul domiciliu al defuncților F., este pe raza de activitate

a acestei instanțe.

Ivindu-se un conflict negativ de

competență, în sensul art. 20 pct. 2 C. proc. civ., cauza a fost înaintată

acestei instanțe, pentru a stabili instanța competentă să soluționeze pricina.

Așa cum rezultă și din expunerea

lucrărilor dosarului obiectul acțiunii cu care a fost investită Judecătoria

Deva este stabilirea masei succesorale rămase la decesul rudelor părților,

practic suplimentarea masei succesorale, stabilirea drepturilor succesorale ale

moștenitorilor și apoi ieșirea din indiviziune cu privire la imobilul în

litigiu.

Rezultă așadar că obiectul principal

al investirii instanței îl constituie stabilirea masei și a drepturilor

succesorale.

În această materie, de moștenire,

conform art. 14 pct. 2 C. proc. civ. competența de soluționare aparține

instanței de la ultimul domiciliu al defunctului. Și cum, nu se contestă în

cauză că acesta se află pe raza de activitate a Judecătoriei Deva, rezultă că

în raport de obiectul pricinii și dispozițiile legale redate, aceasta este

instanța competentă să soluționeze pricina.

Așa fiind, se va stabili competența

de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Deva, căreia i se va trimite

dosarul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Stabilește competența de soluționare a acțiunii

formulate de reclamantul V.F. în favoarea Judecătoriei Deva.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 10 decembrie 2004.