ÎCCJ, decizie (scj.ro #82759)

Conflict de competență teritorială în materie de moștenire În cazul dezbaterii succesiunilor de pe urma mai multor defuncți, potrivit art. 14 și art.12 C.proc. civ., reclamantul are alegerea între instanțele deopotrivă competente teritorial, stabilite în funcție de ultimul domiciliu al fiecărui defunct; instanța astfel aleasă este competentă să soluționeze cauza în ansamblul ei. Secția civilă, decizia nr 2124 din 28 mai 2002 După un prim ciclu procesual, prin sentința civilă nr.11527 din 5 noiembrie 2001, pronunțată de Judecătoria Tg.

Jiu a fost declinată, în favoarea Judecătoriei Reșița, competența soluționării acțiunii privind succesiunea defunctului L.I., a fost disjunsă cauza privind dezbaterea succesiunilor altor doi defuncți și a fost suspendată judecarea litigiului privind succesiunea lăsată de aceștia din urmă, până la soluționarea definitivă a partajului succesoral privind bunurile rămase de pe urma defunctului L.I., reținându-se că acesta din urmă și-a avut ultimul domiciliu în municipiul Reșița. La rândul său, Judecătoria Reșița, prin sentința civilă nr.1537 din 11 martie 2002, și-a declinat competența în favoarea Judecătoriei Tg. Jiu, cu motivarea că domiciliul celui din urmă decedat, L.A., s-a aflat în comuna Turceni, județul Gorj.

Prin încheierea din 8 aprilie 2002, Judecătoria Tg. Jiu a constatat că s-a ivit un conflict negativ de competență și a trimis dosarul Curții Supreme de Justiție, pentru a-l soluționa. Competența soluționării cauzei revine Judecătoriei Tg.- Jiu, pentru următoarele considerente. Prin cererea de chemare în judecată a fost solicitată dezbaterea succesiunilor defuncților L.S. și L.A., cu ultimul domiciliu în comuna Turceni, județul Gorj, și L.I., cu ultimul domiciliu în municipiul Reșița. Prin prevederile art.14 C.proc. civ., s-a stabilit imperativ că, în materie de moștenire, competența judecării cauzei revine instanței în a cărei rază teritorială s-a aflat ultimul domiciliu al defunctului, iar conform art.12 din același cod, reclamantul este cel care are alegerea între mai multe instanțe deopotrivă competente.

În speță, ultimul domiciliu al defuncților L.A. și L.S. s-a aflat pe raza teritorială a Judecătoriei Tg.-Jiu, iar cel al defunctului L.I. în circumscripția teritorială a Judecătoriei Reșița, situație în care, oricare din cele două instanțe erau competente să soluționeze cauza în ansamblul ei, iar nu scindând-o. Cum însă reclamantele au înregistrat acțiunea la Judecătoria Tg.-Jiu, această instanță fiind legal investită, în mod greșit s-a dezinvestit în ceea ce privește succesiunea defunctului L.I. În consecință, conform art.22 din Codul de procedură civilă, urmează a fi stabilită competența soluționării cauzei în favoarea Judecătoriei Târgu-Jiu.