ÎCCJ, decizie (scj.ro #82759)

Conflict de

competență teritorială în materie de moștenire

În cazul

dezbaterii succesiunilor de pe urma mai multor defuncți, potrivit art. 14 și

art.12 C.proc. civ., reclamantul are alegerea între instanțele deopotrivă

competente teritorial, stabilite în funcție de ultimul domiciliu al fiecărui

defunct; instanța astfel aleasă este competentă să soluționeze cauza în

ansamblul ei.

Secția civilă, decizia

nr 2124 din 28 mai 2002

După un

prim ciclu procesual, prin sentința civilă nr.11527 din 5 noiembrie 2001,

pronunțată de Judecătoria Tg. Jiu a fost declinată, în favoarea Judecătoriei

Reșița, competența soluționării acțiunii privind succesiunea

defunctului L.I.,  a  fost  disjunsă

cauza   privind dezbaterea succesiunilor  altor doi defuncți și

a fost suspendată judecarea litigiului privind succesiunea lăsată de aceștia

din urmă, până la soluționarea definitivă a partajului succesoral privind

bunurile rămase de pe urma defunctului L.I., reținându-se că acesta din urmă

și-a avut ultimul domiciliu în municipiul Reșița.

La rândul său, Judecătoria Reșița, prin sentința civilă nr.1537 din 11 martie

2002, și-a declinat competența în favoarea Judecătoriei Tg. Jiu, cu motivarea

că domiciliul celui din urmă decedat, L.A., s-a aflat în comuna Turceni,

județul Gorj.

Prin încheierea din 8 aprilie 2002, Judecătoria Tg. Jiu a constatat că s-a ivit

un conflict negativ de competență și a trimis dosarul Curții Supreme de

Justiție, pentru a-l soluționa.

Competența soluționării cauzei revine Judecătoriei Tg.- Jiu, pentru următoarele

considerente.

Prin  cererea de chemare în judecată a fost solicitată dezbaterea

succesiunilor defuncților L.S. și L.A., cu ultimul domiciliu în comuna Turceni,

județul Gorj, și L.I., cu ultimul domiciliu în municipiul Reșița.

Prin prevederile art.14 C.proc. civ.,  s-a stabilit imperativ că, în

materie de moștenire, competența judecării cauzei revine instanței  în

a  cărei rază teritorială s-a aflat ultimul domiciliu al defunctului, iar

conform art.12 din același cod, reclamantul este cel care are alegerea între

mai multe instanțe deopotrivă competente.

În speță, ultimul domiciliu al defuncților L.A. și L.S. s-a aflat pe raza

teritorială a Judecătoriei Tg.-Jiu, iar cel al defunctului L.I. în

circumscripția teritorială a Judecătoriei Reșița, situație în care, oricare din

cele două instanțe erau competente să soluționeze cauza în ansamblul ei, iar nu

scindând-o.

Cum însă reclamantele au înregistrat acțiunea la Judecătoria Tg.-Jiu, această

instanță fiind legal investită, în mod greșit s-a dezinvestit în ceea ce

privește succesiunea defunctului L.I.

În consecință, conform art.22 din Codul de procedură civilă, urmează a fi

stabilită competența soluționării cauzei în favoarea Judecătoriei Târgu-Jiu.