ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5739/2004
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5739/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 179 din 6 mai 2004, pronunțată de Tribunalul Bacău s-a dispus în temeiul art. 174 cu art. 175 lit. c) C. pen., condamnarea inculpatului D.D.C. la pedeapsa de 20 de ani închisoare. Au fost interzise drepturile prevăzute de art. 64 C. pen., în condițiile art. 71 C. pen. S-a aplicat pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen., pe o durată de 10 ani. S-a menținut starea de arest și s-a computat detenția de la 3 noiembrie 2003, la zi. S-a constatat că inculpatul a avut apărător din oficiu, iar onorariul a fost suportat din fondul Ministerului Justiției.
S-a dispus confiscarea în baza art. 118 lit. b) C. pen., a unei sfori. În baza art. 191 C. proc. pen., inculpatul a fost obligat la 5.000.000 lei cheltuieli judiciare către stat. Pentru a pronunța această soluție, s-a reținut că inculpatul locuia în comuna Horgești, împreună cu bunica sa, D.M. Acesta consuma în mod frecvent băuturi alcoolice și când era în stare de ebrietate devenea violent. În ziua de 2 noiembrie 2003, inculpatul a consumat băuturi alcoolice și în, jurul orei 17,00, a mers acasă. Pe motiv că din soba din camera în care locuia bunica sa ieșea fum, inculpatul a lovit-o cu pumnii în zona feței și după ce aceasta a căzut a lovit-o cu picioarele în zona toracelui, după care cu o sfoară ce o avea asupra sa a strangulat-o.
Din actele medico-legale întocmite a rezultat că moartea a fost violentă și s-a datorat insuficienței respiratorii acute. Situația de fapt a fost probată cu procesul-verbal de constatare, planșele foto, actele medico-legale, declarațiile martorilor, coroborate fiind cu declarațiile inculpatului. La individualizarea pedepsei s-a avut în vedere gradul deosebit de ridicat al infracțiunii săvârșite și persoana inculpatului care nu posedă antecedente penale. Împotriva sentinței penale inculpatul a declarat în termen legal apel, fără a-l motiva în scris. Cu ocazia dezbaterilor prin apărător și personal a solicitat reducerea pedepsei. Instanța de control judiciar examinând hotărârea atacată în baza art. 378 C. proc.
pen., pe baza lucrărilor și materialului din dosarul cauzei, în raport de motivele de apel invocate, cât și din oficiu, conform art. 371 alin. (2) C. proc. pen., a constatat că aceasta este legală și temeinică și prin decizia penală nr. 226 din 10 august 2004, a respins, ca nefondat, apelul. A apreciat că pedeapsa stabilită de prima instanță a fost bine individualizată în raport de prevederile art. 72 și art. 52 C. pen., ținându-se seama de gradul de pericol social deosebit de ridicat al infracțiunii săvârșite, de persoana inculpatului care nu posedă antecedente penale și de scopul preventiv educativ al acesteia. Împotriva acestei decizii a formulat recurs inculpatul care a solicitat reducerea pedepsei aplicate prin reținerea unor circumstanțe atenuante.
Examinând cauza în raport de motivul invocat, cât și din oficiu constată că recursul este nefondat. Individualizarea pedepsei s-a făcut cu respectarea tuturor criteriilor prevăzute la art. 72 C. pen., iar aplicarea circumstanțelor atenuante nu se justifică dat fiind modul în care a fost săvârșită fapta și datele ce caracterizează persoana inculpatului. Așa fiind, în baza art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., va respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul D.D.C. împotriva deciziei penale nr. 226 din 10 august 2004 a Curții de Apel Bacău.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul D.D.C. împotriva deciziei penale nr. 226 din 10 august 2004 a Curții de Apel Bacău. Deduce din pedeapsă perioada arestării preventive de la 3 noiembrie 2003 până la 4 noiembrie 2004. Obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 1.600.000 lei, din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 400.000 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 4 noiembrie 2004.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.