ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3508/2004

Asupra recursului în anulare de

față:

Din actele dosarului, constată

următoarele:

Judecătoria Bacău, prin sentința

penală nr. 972 din 10 martie 2003, condamnă pe inculpatul C.M.V., la 2 ani de

închisoare, respectiv 3 ani de închisoare, pentru infracțiunile de violare de

domiciliu și furt calificat, prevăzute de art. 192 alin. (2), cu aplicarea art.

13 și art. 208 alin. (1), art. 209 alin. (1) lit. g) și i) C. pen., urmând ca,

în baza art. 33 lit. a) și art. 34 lit. b) din același cod, să execute pedeapsa

cea mai grea, de 3 ani de închisoare.

În baza art. 81 și art. 82 C. pen.,

a dispus suspendarea condiționată a executării pedepsei, pe durata unui termen

de încercare de 5 ani.

S-a reținut că, în noaptea de 9

septembrie 2000, inculpatul a pătruns, fără drept, în curtea părții vătămate C.M.,

iar prin efracție și escaladare, a intrat în locuință, de unde a sustras bunuri

în valoare de 800.000 lei.

Procurorul general al Parchetului de

pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, în baza art. 409 și art. 410 C.

proc. pen., declară recurs în anulare, motivând că instanța a dispus

suspendarea condiționată a executării unei pedepse de 3 ani închisoare aplicată

pentru infracțiuni concurente, contrar prevederilor art. 81 alin. (2) C. pen.

Recursul în anulare este fondat.

În adevăr, potrivit art. 81 alin.

(2) C. pen., suspendarea condiționată a executării pedepsei poate fi acordată

și în caz de concurs de infracțiuni, dacă pedeapsa aplicată este închisoarea de

cel mult 2 ani și sunt întrunite condițiile, prevăzute în alin. (1) lit. b) și

c).

În cauză, instanța a condamnat pe

inculpat la pedepsele de 2 ani și, respectiv, 3 ani de închisoare, pentru două

infracțiuni concurente, urmând să execute, ca efect al cumului juridic, 3 ani

de închisoare.

Ori, potrivit dispozițiilor

imperative ale legii anterior amintite, inculpatul, în raport de cuantumul mai

mare de 2 ani de închisoare al pedepsei rezultante, nu putea beneficia de

suspendarea condiționată a executării acesteia.

Așa fiind, în baza art. 414

1

C. proc. pen., recursul în anulare va fi admis, cu consecința înlăturării aplicării

prevederilor art. 81, art. 82 și art. 83 C. pen., conform dispozitivului

acestei decizii.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul în anulare declarat

de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și

Justiție, împotriva sentinței nr. 972 din 10 martie 2003 a Judecătoriei Bacău,

privind pe inculpatul C.M.V.

Casează hotărârea atacată numai cu

privire la aplicarea prevederilor art. 81, art. 82 și art. 83 C. pen.,

dispoziții pe care le înlătură.

Onorariul apărătorului desemnat din

oficiu în sumă de 400.000 lei, se va plăti din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședința publică de la

data de 24 iunie 2004.