ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1087/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la data

de 2 februarie 2004, reclamantul L.C. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta

Casa Județeană de Pensii Dolj, anularea hotărârii nr. 8889 din 8 ianuarie 2004,

emisă de pârâtă și obligarea acesteia să-i recunoască și să-i acorde drepturile

prevăzute de Legea nr. 309/2002.

Motivându-și cererea, reclamantul a

arătat că a efectuat stagiul militar, în funcția de constructor, la U.M. 03220 și U.M. 04369, în perioada 8 mai 1952 - 10 mai 1955, ceea ce îl îndreptățește la

acordarea calității de beneficiar al prevederilor legii menționate.

Curtea de Apel Craiova, secția de

contencios administrativ, prin sentința nr. 129 din 11 martie 2004, a admis

acțiunea, a anulat hotărârea contestată și a obligat pârâta la emiterea unei noi

hotărâri care să constate că în perioada 8 mai 1952 - 10 mai 1955, reclamantul

s-a aflat în situația prevăzută de Legea nr. 309/2002, fiind îndreptățit la

drepturile specifice, începând cu 1 ianuarie 2004.

Împotriva sentinței a declarat

recurs, în termen legal, pârâta Casa Județeană de Pensii Dolj.

În motivare, pârâta a susținut, în

esență că, în mod eronat prima instanță a admis acțiunea, deoarece reclamantul

și-a satisfăcut stagiul militar în unități militare care nu fac parte din fosta

Direcție Generală a Serviciului Muncii. Că, în realitate, numai unitățile care

au aparținut Ministerului de Interne - Direcția Generală a Serviciului Muncii,

intră sub incidența normelor legale invocate de reclamant.

Critica este neîntemeiată.

Din copia livretului militar

prezentat de reclamant, în sprijinul cererii sale, rezultă că acesta a prestat muncă

în construcții, în cadrul U.M. 03220 și U.M. 04369, în perioada 8 mai 1952 - 10

mai 1955.

După lăsarea la vatră, el a fost

inclus în categoria soldaților neinstruiți.

Din moment ce nu se contestă

prestarea muncii pe durata stagiului militar în detașamente de muncă organizate

în acest scop, nu se justifică exceptarea reclamantului, de la acordarea

drepturilor solicitate. În caz contrar, s-ar ajunge la situații inechitabile,

de recompensare parțială doar a persoanelor care au efectuat stagiul militar în

condiții identice și care, datorită unor împrejurări formale, ce țin exclusiv

de subordonarea ierarhică a unității militare, beneficiază de un tratament

diferit și, evident, discriminatoriu.

Apreciind, deci, că prima instanță a

stabilit o corectă stare de fapt în cauză și că sunt întrunite condițiile de

admisibilitate a cererii, în considerarea dispozițiilor art. 312 alin. (1) teza

a II-a C. proc. civ., Curtea va respinge prezentul recurs, ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de pârâta

Casa Județeană de Pensii Dolj împotriva sentinței civile nr. 129 din 11 martie

2004, a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, ca

nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 22 februarie 2005.