ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1777/2005

Asupra recursului în anulare

de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

La data de 28 august 2003,

Procurorul general al Parchetului General de pe lângă Curtea Supremă de

Justiție a declarat potrivit art. 330 pct. 2 C. proc. civ., recurs în anulare

împotriva deciziei civile nr. 1322 din 9 decembrie 2002, a Curții de Apel Alba

Iulia, în cauza privind Direcția Generală a Finanțelor Publice Hunedoara, în

contradictoriu cu SC P.E. SRL Băița.

S-a arătat că decizia

atacată a fost pronunțată cu încălcarea esențială a legii, ceea ce a determinat

o soluționare greșită a cauzei pe fond, totodată ea fiind și vădit netemeinică.

Ca atare, s-a solicitat

admiterea recursului în anulare, casarea deciziei atacate și menținerea

sentinței civile nr. 1245/CA din 22 mai 2002, a Tribunalului Hunedoara, secția comercială

și de contencios administrativ, prin care s-a respins ca tardiv formulată,

acțiunea reclamantei SC P.E. SRL Băița, având ca obiect, rambursarea sumei de

1.144.520.978 lei, cu titlu de T.V.A.

Prin întâmpinarea depusă,

cât și prin concluziile orale, intimata-reclamantă a invocat inadmisibilitatea

recursului în anulare declarat la 28 august 2003, întrucât prin art. I pct. 17

din O.U.G. nr. 58/2003, dispozițiile art. 330 C. proc. civ., referitoare la

recursul în anulare, au fost expres abrogate.

Examinând excepția de

inadmisibilitate invocată de intimata-reclamantă, Curtea o constată ca fiind

întemeiată.

Prin art. I pct. 17 din O.U.G.

nr. 58/2003 (M. Of. nr. 460/28.06.2003), dispozițiile art. 330-334

4

C.

proc. civ. referitoare la recursul în anulare, au fost expres abrogate,

stabilind-se prin art. III, că prevederile ordonanței se aplică la 60 de zile

de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I.

În raport cu prevederile

legale sus-menționate, recursul în anulare declarat în cauză este inadmisibil,

fiind introdus la data de 28 august 2003, dată la care dispozițiile Codului de

procedură civilă, referitoare la această cale de atac, nu mai erau în vigoare,

termenul de 60 de zile, menționat mai sus, fiind împlinit la 26 august 2003.

Așa fiind, se va respinge,

ca fiind inadmisibil, recursul în anulare declarat în cauză.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibil,

recursul în anulare declarat de Parchetul general de pe lângă Înalta Curte de

Casație și Justiție, împotriva deciziei civile nr. 1322 din 9 decembrie 2002, a

Curții de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios administrativ.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 18 martie 2005.