ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6663/2004

Asupra recursului de față: Din actele dosarului, constată următoarele: Tribunalul Constanța, prin sentința penală nr. 429 din 10 septembrie 2002, rămasă definitivă, condamnă pe inculpatul S.A. la 8 ani de închisoare și 3 ani interzicerea unor drepturi pentru tentativă la infracțiunea de omor calificat, prevăzută de art. 20, raportat la art. 174 și art. 175 lit. a) și d), cu aplicarea art. 71 C. pen. Se reține că, la 25 martie 2002, inculpatul a încercat să o ucidă pe concubina sa A.G., pe care a lovit-o, de mai multe ori, cu un ciocan, în cap și a tăiat-o, cu o lamă, în zona gâtului. Condamnatul cere revizuirea sentinței, deoarece ar putea proba că nu a intenționat să suprime viața victimei și că, în orice caz, i s-a aplicat o pedeapsă excesiv de severă.

Tribunalul Constanța, prin sentința penală nr. 41 din 6 septembrie 2004, respinge, ca nefondată, cererea și în obligă pe revizuient la 500.000 lei cheltuieli judiciare statului. Condamnatul declară apel, reiterând cererea introductivă. Curtea de Apel Constanța, prin decizia penală nr. 230 din 12 octombrie 2004, respinge, ca nefondat, apelul și în obligă pe apelant la 500.000 lei cheltuieli judiciare statului. Prin recursul de față, revizuientul critică decizia, reiterând susținerea din apel. Critica este nefondată. Potrivit art. 393 C. proc. pen., hotărârile judecătorești definitive pot fi revizuite, în cazurile arătate de art. 394 din același cod. Motivele invocare de recurent nu se află printre cele prevăzute de art. 394 C. proc.

pen. Din oficiu, nu se constată motive de casare, care să fie luate în considerare. Așa fiind, în baza art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., hotărârea atacată va fi menținută, prin respingerea recursului, conform dispozitivului deciziei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul S.A. împotriva deciziei penale nr. 230 din 12 octombrie 2004 a Curții de Apel Constanța. Obligă recurentul condamnat la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 800.000 lei, din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200.000 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 10 decembrie 2004.