ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5690/2004
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5690/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin contestația înregistrată la data de 16 septembrie 2002 sub nr. 6266 M.I., I.M., M.R., M.G., N.A., N.D. și T.F. în contradictoriu cu Primarul Municipiului Pitești au solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să anuleze dispoziția nr. 775/2002 emisă de Primarul Municipiului Pitești și să retrocedeze contestatorilor suprafețele de 4.500 mp și respectiv 3.000 mp teren situat în str. N.B. și str. M. (în prezent str. P.S.). Contestatorii precizează că în situația în care nu este posibilă retrocedarea în natură a terenurilor să fie despăgubiți cu contravaloarea în dolari a terenurilor și a locuinței situate în str. N.B.
Totodată au solicitat și obligarea intimatului la plata de daune-interese pentru încălcarea dreptului lor de proprietate. Tribunalul Argeș prin sentința civilă nr. 256 din 10 decembrie 2002 a respins contestația. Apelul declarat de către contestatori împotriva acestei hotărâri a fost respins ca nefondat prin decizia civilă nr. 37 A din 13 martie 2003 a Curții de Apel Pitești. Împotriva acestei decizii au declarat recurs contestatorii în termen legal; recursul însă nu a fost motivat. Astfel din dovezile de primire și procesul verbal de îndeplinire a procedurii existente la dosarul nr. 1185/2003 al Curții de Apel Pitești, rezultă că decizia a fost comunicată apelanților-contestatori la data de 3 aprilie 2003. Contestatorii au declarat recurs în aceeași zi, 3 aprilie 2003. Motivele de recurs au fost însă depuse și înregistrate direct la Curtea Supremă de Justiție (dosar recurs).
În consecință având în vedere dispozițiile art. 302 C. proc. civ. care prevăd că recursul se depune la instanța a cărei hotărâre se atacă sub sancțiunea nulității, urmează a constata nul recursul declarat de către contestatori.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE: Constată nul recursul formulat de reclamanții M.I., I.M., M.R., M.G., N.A., N.D. și T.F. împotriva deciziei nr. 37 A din 19 martie 2003 a Curții de Apel Pitești, secția civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 octombrie 2004.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.