ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5690/2004

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin contestația înregistrată la

data de 16 septembrie 2002 sub nr. 6266 M.I., I.M., M.R., M.G., N.A., N.D. și T.F.

în contradictoriu cu Primarul Municipiului Pitești au solicitat instanței ca

prin hotărârea pe care o va pronunța să anuleze dispoziția nr. 775/2002 emisă

de Primarul Municipiului Pitești și să retrocedeze contestatorilor suprafețele

de 4.500 mp și respectiv 3.000 mp teren situat în str. N.B. și str. M. (în

prezent str. P.S.).

Contestatorii precizează că în situația

în care nu este posibilă retrocedarea în natură a terenurilor să fie

despăgubiți cu contravaloarea în dolari a terenurilor și a locuinței situate în

str. N.B.

Totodată au solicitat și obligarea

intimatului la plata de daune-interese pentru încălcarea dreptului lor de proprietate.

Tribunalul Argeș prin sentința civilă nr.

256 din 10 decembrie 2002 a respins contestația.

Apelul declarat de către contestatori

împotriva acestei hotărâri a fost respins ca nefondat prin decizia civilă nr. 37

A din 13 martie 2003 a Curții de Apel Pitești.

Împotriva acestei decizii au declarat recurs

contestatorii în termen legal; recursul însă nu a fost motivat.

Astfel din dovezile de primire și

procesul verbal de îndeplinire a procedurii existente la dosarul nr. 1185/2003

al Curții de Apel Pitești, rezultă că decizia a fost comunicată

apelanților-contestatori la data de 3 aprilie 2003.

Contestatorii au declarat recurs în

aceeași zi, 3 aprilie 2003.

Motivele de recurs au fost însă depuse și

înregistrate direct la Curtea Supremă de Justiție (dosar recurs).

În consecință având în vedere

dispozițiile art. 302 C. proc. civ. care prevăd că recursul se depune la

instanța a cărei hotărâre se atacă sub sancțiunea nulității, urmează a constata

nul recursul declarat de către contestatori.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Constată nul recursul formulat de reclamanții

M.I., I.M., M.R., M.G., N.A., N.D. și T.F. împotriva deciziei nr. 37 A din 19

martie 2003 a Curții de Apel Pitești, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 19 octombrie 2004.