ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 711/2005
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 711/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin acțiunea formulată la data de
28 noiembrie 2002, reclamantul V.V. a chemat în judecată Ministerul Apărării
Naționale, solicitând obligarea pârâtului la plata sumelor de 39.827.79 lei și
respectiv, 26.998.136 lei, reprezentând impozite aferente ajutorului de trecere
în rezervă și respectiv, plăților compensatorii.
În motivarea cererii, reclamantul a
arătat că a fost trecut în rezervă, la data de 1 iulie 2000 și că, prin
nerespectarea prevederilor O.G. nr. 7/1998 și ale Legii nr. 138/1999, sumele
primite cu titlu de ajutor și plăți compensatorii au fost impozitate.
Prin sentința nr. 473 din 10
noiembrie 2003, Curtea de Apel Oradea, secția comercială și de contencios
administrativ, a respins acțiunea.
Pentru a pronunța această hotărâre,
instanța a reținut că la data achitării ajutorului bănesc, la trecerea în
rezervă a reclamantului și a plăților compensatorii, era în vigoare O.G. nr. 73/1999
privind impozitul pe venit; potrivit prevederilor art. 23 lit. b), sumele
constituiau drepturi salariale, deci venituri impozabile, astfel încât
reținerea impozitului este justificată.
Împotriva sentinței a declarat recurs,
reclamantul V.V., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Astfel, reclamantul a arătat că
instanța a calificat în mod eronat, ca fiind drepturi salariale, ajutorul
bănesc și plățile compensatorii, sumele fiind primite după încetarea
raporturilor de muncă, iar actele normative aplicabile, Legea nr. 138/1999 și O.G.
nr. 7/1998, prevăzând expres că ajutoarele nu se impozitează.
Analizând actele și lucrările
dosarului, în raport cu motivele invocate și cu prevederile art. 304 și 304
1
C. proc. civ., Curtea va constata că recursul este nefondat, urmând a fi
respins ca atare.
Astfel, Curtea reține că este
corectă calificarea stabilită de instanța de fond, în sensul că sumele primite
de reclamant, cu titlu de ajutor, la trecerea în rezervă și de plăți
compensatorii, constituie drepturi salariale, fiind acordate ca urmare a încetării
raporturilor de muncă cu Ministerul Apărării Naționale și în considerarea
calității de cadru militar activ.
Sumele primite de reclamant, la
trecerea în rezervă, stabilite prin reglementările legale în vigoare la acea
dată, constituie, așadar, o formă de retribuire a muncii personalului militar,
care intră sub incidența O.G. nr. 73/1999 privind impozitul pe venit, act
normativ ce exclude drepturile salariale din categoria veniturilor
neimpozabile.
În raport cu cele expuse mai sus,
Curtea va respinge ca nefondat, recursul declarat în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de V.V.
împotriva sentinței civile nr. 473/CA/2003 - PI din 10 noiembrie 2003, a Curții
de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 8 februarie 2005.