ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 12.01.2005

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 76/2005

HOTĂRÂRE
12.01.2005
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2005
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 76/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor dosarului, constată

următoarele:

La data de 22 septembrie 2004 H.M.V.

decan al Baroului Cluj a declarat recurs împotriva încheierii de ședință din

data de 1 septembrie 2004 pronunțată în dosarul nr. 8212/2004, prin care

instanța a acceptat lipsa calității sale de avocat ales al reclamanților C.G.

și C.O.

Recursul declarat împotriva acestei

încheieri este inadmisibil, pentru următoarele considerente.

Potrivit art. 282 alin. (2) C. proc.

civ. împotriva încheierilor premergătoare nu se poate face apel decât odată cu

fondul, în afară de cazul când prin ele s-a întrerupt cursul judecății.

Dispozițiile de procedură privind

judecata apelului se aplică și în instanța de recurs, conform art. 316 din același

cod.

Ca atare, se poate face recurs numai

împotriva acestor încheieri, dar nu și împotriva acestor încheieri

premergătoare pronunțate în cauză.

Pentru motivele arătate, recursul

urmează a se respinge ca inadmisibil.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 ianuarie

2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-04-07
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2820/2004
admisibil, urmând a fi respins pentru acest considerent. Hotărârile care pot fi atacate cu recurs sunt limitativ prevăzute de art. 299 C. proc. civ., acestea fiind, în principiu hotărârile date fără drept de apel și cele date în apel. Pe de
ÎCCJ 2005-06-17
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5382/2005
ții de Apel Cluj) pot fi atacate cu recurs numai odată cu fondul. Față de cele ce preced recursul urmează a fi respins ca inadmisibil. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge ca inadmisibil recursul declarat de H.V. și K.T. îm
ÎCCJ 2005-04-04
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2640/2005
rea adevărului în cauză. Recursul este inadmisibil. Potrivit Codului de procedură civilă, toate încheierile care preced hotărârea și au ca scop să pregătească soluționarea pricinii sunt încheieri premergătoare (art. 147 și art. 268 C. proc.
ÎCCJ 2012-10-23
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6476/2012
noiembrie 2011, irevocabilă, Curtea de Apel Cluj a soluționat recursul declarat de reclamantul S.I. împotriva sentinței civile nr. 999 din 20 mai 2011 pronunțată de Tribunalul Maramureș. Așadar, în cauză, nu poate fi admisibil recursul decl
ÎCCJ 2004-11-02
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6012/2004
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 658 din 4 aprilie 2003 Curtea de Apel Pitești, secția civilă, a respins, ca nefondată, contestația în anulare contra deciziei nr.
Sursă