ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 76/2005

HOTĂRÂRE

12.01.2005

CAMERĂ

civil_1

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2005
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 76/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: La data de 22 septembrie 2004 H.M.V. decan al Baroului Cluj a declarat recurs împotriva încheierii de ședință din data de 1 septembrie 2004 pronunțată în dosarul nr. 8212/2004, prin care instanța a acceptat lipsa calității sale de avocat ales al reclamanților C.G. și C.O. Recursul declarat împotriva acestei încheieri este inadmisibil, pentru următoarele considerente. Potrivit art. 282 alin. (2) C. proc. civ. împotriva încheierilor premergătoare nu se poate face apel decât odată cu fondul, în afară de cazul când prin ele s-a întrerupt cursul judecății. Dispozițiile de procedură privind judecata apelului se aplică și în instanța de recurs, conform art. 316 din același cod.

Ca atare, se poate face recurs numai împotriva acestor încheieri, dar nu și împotriva acestor încheieri premergătoare pronunțate în cauză. Pentru motivele arătate, recursul urmează a se respinge ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 ianuarie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

ÎCCJ 2003-04-07

0,94

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2820/2004

admisibil, urmând a fi respins pentru acest considerent. Hotărârile care pot fi atacate cu recurs sunt limitativ prevăzute de art. 299 C. proc. civ., acestea fiind, în principiu hotărârile date fără drept de apel și cele date în apel. Pe de

ÎCCJ 2005-06-17

0,94

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5382/2005

ții de Apel Cluj) pot fi atacate cu recurs numai odată cu fondul. Față de cele ce preced recursul urmează a fi respins ca inadmisibil. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge ca inadmisibil recursul declarat de H.V. și K.T. îm

ÎCCJ 2005-04-04

0,93

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2640/2005

rea adevărului în cauză. Recursul este inadmisibil. Potrivit Codului de procedură civilă, toate încheierile care preced hotărârea și au ca scop să pregătească soluționarea pricinii sunt încheieri premergătoare (art. 147 și art. 268 C. proc.

ÎCCJ 2012-10-23

0,93

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6476/2012

noiembrie 2011, irevocabilă, Curtea de Apel Cluj a soluționat recursul declarat de reclamantul S.I. împotriva sentinței civile nr. 999 din 20 mai 2011 pronunțată de Tribunalul Maramureș. Așadar, în cauză, nu poate fi admisibil recursul decl

ÎCCJ 2004-11-02

0,93

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6012/2004

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 658 din 4 aprilie 2003 Curtea de Apel Pitești, secția civilă, a respins, ca nefondată, contestația în anulare contra deciziei nr.

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă