Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 03.11.2004
inadmisibil

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4296/2004

HOTĂRÂRE
03.11.2004
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4296/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 2437/C din 2 octombrie 2003, Tribunalul Argeș a admis acțiunea formulată de reclamanta, Direcția Generală a Finanțelor Publice Argeș, în contradictoriu cu pârâtul P.S.S. și a obligat pârâtul să plătească reclamantei suma de 458.314.000 lei. Apelul declarat de pârâtul P.S.S. împotriva hotărârii instanței de fond a fost calificat de instanță ca fiind recurs, astfel că, prin decizia nr. 84 R/C din 5 martie 2004, Curtea de Apel Pitești a constatat nul recursul pârâtului, instanța reținând că recursul nu a fost introdus în termenul legal de 15 zile, prevăzut imperativ de dispozițiile art. 301 C. proc.

civ. Împotriva deciziei date de instanța de recurs a declarat recurs pârâtul P.S.S., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie. Recursul este inadmisibil. Potrivit art. 299 C. proc. civ., sunt supuse recursului, hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională. Cum, prin decizia recurată, a fost soluționat recursul împotriva hotărârii instanței de fond, recursul de față apare ca îndreptat împotriva unei hotărâri irevocabile, fiind, așadar, inadmisibil. În considerarea celor ce preced, Curtea va respinge recursul ca inadmisibil.

D E C I D E: Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de pârâtul P.S.S., împotriva deciziei nr. 84R/C din 5 martie 2004 a Curții de Apel Pitești, secția comercială și de contencios administrativ. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 3 noiembrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-12-17
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 9079/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 3/2004 a Curții de Apel Pitești, secția civilă, a fost respinsă ca nefondată, contestația în anulare formulată de N.A., împotriva decizie
ÎCCJ 2004-09-27
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 9098/2004
, secția comercială și de contencios administrativ, a fost respinsă ca neîntemeiată, acțiunea formulată de reclamanta T.V. împotriva pârâtului Consiliul Local Costești. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, reclamanta, cauza formând
ÎCCJ 2005-04-14
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2989/2005
ul a admis cererea reclamantei de completare a dispozitivului deciziei de mai sus, dispunând compensarea cheltuielilor de judecată efectuate de părți în apel și obligând pârâții la 500.000 lei cheltuieli de judecată necesare pentru judecata
ÎCCJ 2015-03-02
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 914/2015
2013, Curtea de Apel Pitești în mod corect, în acord cu dispozițiile art. 84 C. proc. civ., a calificat calea de atac exercitată de pârâtul S.J.U. Pitești împotriva sentinței pronunțate de tribunal, în primă instanță, ca fiind apel, în sens
ÎCCJ 2004-06-22
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3431/2004
tă fără voia sa, fără nici o premeditare sau motiv, că aceasta nu prezintă pericol social și nu a produs prejudicii morale, materiale sau de altă natură părții vătămate” și a solicitat achitarea. Recursul declarat de inculpat nu este admisi
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă