ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2693/2005
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2693/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 485 din 14 noiembrie 2004 a Tribunalului Brăila s-a respins, ca nefondată, cererea de revizuire a sentinței penale nr. 1111 din 30 aprilie 1986 a Judecătoriei Brăila formulată de condamnata M.F. Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că în cauză nu există nici unul din cazurile prevăzute de art. 394 C. proc. pen. Prin decizia penală nr. 75/ A din 21 februarie 2005, Curtea de Apel Galați a respins, ca nefondat, apelul condamnatei M.F., motivând că temeiurile pe care se întemeiază sentința au fost corect reținute. Împotriva deciziei a declarat recurs revizuienta. Recursul nu a fost motivat.
Examinând cauza potrivit art. 385 9 alin. (3) C. proc. pen., Curtea constată că este întemeiat pentru următoarele motive: Potrivit art. 401 C. proc. pen., competentă să judece cererea de revizuire este instanța care a judecat cauza în primă instanță. Revizuirea este o cale extraordinară de atac de retractare a hotărârilor. Prin urmare este și rațional ca judecata cererii de revizuire să fie făcută de instanța care a dat hotărârea atacată așa cum prevăd dispozițiile art. 401 C. proc. pen. La data trimiterii în judecată a inculpatei M.F. competentă să judece cauza în primă instanță era Judecătoria Brăila așa cum s-a și procedat prin sentința penală nr. 1111 din 30 aprilie 1986. Așa fiind, aceasta era instanța care trebuia să judece în primă instanță cererea de revizuire.
Procedând astfel Tribunalul Brăila a încălcat competența după materie, caz de casare prevăzut de art. 385 9 alin. (1) pct. 1 C. proc. pen., care potrivit art. 385 9 alin. (3) C. proc. pen., se ia în considerare din oficiu. Prin urmare, în baza art. 385 15 pct. 2 lit. c) C. proc. pen., Curtea va admite recursul condamnatei revizuiente M.F., va casa decizia atacată și sentința nr. 485 din 14 decembrie 2004 a Tribunalului Brăila și va trimite cauza spre rejudecare la Judecătoria Brăila.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Admite recursul declarat de condamnata revizuientă M.F. împotriva deciziei penale nr. 75/ A din 21 februarie 2005 a Curții de Apel Galați. Casează decizia atacată, precum și sentința penală nr. 485 din 14 decembrie 2004 a Tribunalului Brăila și trimite cauza spre rejudecare la Judecătoria Brăila. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 22 aprilie 2005.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.