ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2693/2005

Asupra recursului de față:

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 485

din 14 noiembrie 2004 a Tribunalului Brăila s-a respins, ca nefondată, cererea

de revizuire a sentinței penale nr. 1111 din 30 aprilie 1986 a Judecătoriei

Brăila formulată de condamnata M.F.

Pentru a hotărî astfel,

instanța a reținut că în cauză nu există nici unul din cazurile prevăzute de

art. 394 C. proc. pen.

Prin decizia penală nr. 75/

A din 21 februarie 2005, Curtea de Apel Galați a respins, ca nefondat, apelul

condamnatei M.F., motivând că temeiurile pe care se întemeiază sentința au fost

corect reținute.

Împotriva deciziei a

declarat recurs revizuienta.

Recursul nu a fost motivat.

Examinând cauza potrivit

art. 385

9

alin. (3) C. proc. pen., Curtea constată că este întemeiat

pentru următoarele motive:

Potrivit art. 401 C. proc.

pen., competentă să judece cererea de revizuire este instanța care a judecat

cauza în primă instanță.

Revizuirea este o cale

extraordinară de atac de retractare a hotărârilor. Prin urmare este și rațional

ca judecata cererii de revizuire să fie făcută de instanța care a dat hotărârea

atacată așa cum prevăd dispozițiile art. 401 C. proc. pen.

La data trimiterii în

judecată a inculpatei M.F. competentă să judece cauza în primă instanță era

Judecătoria Brăila așa cum s-a și procedat prin sentința penală nr. 1111 din 30

aprilie 1986.

Așa fiind, aceasta era

instanța care trebuia să judece în primă instanță cererea de revizuire.

Procedând astfel Tribunalul

Brăila a încălcat competența după materie, caz de casare prevăzut de art. 385

9

alin. (1) pct. 1 C. proc. pen., care potrivit art. 385

9

alin. (3) C.

proc. pen., se ia în considerare din oficiu.

Prin urmare, în baza art.

385

15

pct. 2 lit. c) C. proc. pen., Curtea va admite recursul

condamnatei revizuiente M.F., va casa decizia atacată și sentința nr. 485 din

14 decembrie 2004 a Tribunalului Brăila și va trimite cauza spre rejudecare la

Judecătoria Brăila.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de

condamnata revizuientă M.F. împotriva deciziei penale nr. 75/ A din 21

februarie 2005 a Curții de Apel Galați.

Casează decizia atacată,

precum și sentința penală nr. 485 din 14 decembrie 2004 a Tribunalului Brăila

și trimite cauza spre rejudecare la Judecătoria Brăila.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 22 aprilie 2005.