Decizia nr. 2693/2005 — ÎCCJ, Secția penală — recurs împotriva sentinței nr. 485/2004 a Tribunalului Brăila

Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 485 din 14 noiembrie 2004 a Tribunalului Brăila s-a respins, ca nefondată, cererea de revizuire a sentinței penale nr. 1111 din 30 aprilie 1986 a Judecătoriei Brăila formulată de condamnata M.F. Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că în cauză nu există nici unul din cazurile prevăzute de art. 394 C. proc. pen. Prin decizia penală nr. 75/ A din 21 februarie 2005, Curtea de Apel Galați a respins, ca nefondat, apelul condamnatei M.F., motivând că temeiurile pe care se întemeiază sentința au fost corect reținute. Împotriva deciziei a declarat recurs revizuienta. Recursul nu a fost motivat.

Examinând cauza potrivit art. 385 9 alin. (3) C. proc. pen., Curtea constată că este întemeiat pentru următoarele motive: Potrivit art. 401 C. proc. pen., competentă să judece cererea de revizuire este instanța care a judecat cauza în primă instanță. Revizuirea este o cale extraordinară de atac de retractare a hotărârilor. Prin urmare este și rațional ca judecata cererii de revizuire să fie făcută de instanța care a dat hotărârea atacată așa cum prevăd dispozițiile art. 401 C. proc. pen. La data trimiterii în judecată a inculpatei M.F. competentă să judece cauza în primă instanță era Judecătoria Brăila așa cum s-a și procedat prin sentința penală nr. 1111 din 30 aprilie 1986. Așa fiind, aceasta era instanța care trebuia să judece în primă instanță cererea de revizuire.

Procedând astfel Tribunalul Brăila a încălcat competența după materie, caz de casare prevăzut de art. 385 9 alin. (1) pct. 1 C. proc. pen., care potrivit art. 385 9 alin. (3) C. proc. pen., se ia în considerare din oficiu. Prin urmare, în baza art. 385 15 pct. 2 lit. c) C. proc. pen., Curtea va admite recursul condamnatei revizuiente M.F., va casa decizia atacată și sentința nr. 485 din 14 decembrie 2004 a Tribunalului Brăila și va trimite cauza spre rejudecare la Judecătoria Brăila.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Admite recursul declarat de condamnata revizuientă M.F. împotriva deciziei penale nr. 75/ A din 21 februarie 2005 a Curții de Apel Galați. Casează decizia atacată, precum și sentința penală nr. 485 din 14 decembrie 2004 a Tribunalului Brăila și trimite cauza spre rejudecare la Judecătoria Brăila. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 22 aprilie 2005.