ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 02.03.2005

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1349/2005

HOTĂRÂRE
02.03.2005
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1349/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată

la data de 19 ianuarie 2004, la Tribunalul Gorj, reclamanta M.M. a solicitat anularea hotărârii nr. 193 din 26 septembrie 2003, emisă de Casa Județeană de

Pensii Gorj și recunoașterea calității de beneficiară a drepturilor acordate de

Legea nr. 189/2000.

În motivarea acțiunii, reclamanta

a susținut că hotărârea este nelegală, întrucât a făcut dovada că atât ea, cât

și familia sa au fost persecutate din motive etnice.

Curtea de Apel Craiova, secția

de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 205 din 1 aprilie 2004, a

admis acțiunea, a anulat actul contestat și a obligat pârâta să emită o nouă

hotărâre, prin care să-i recunoască calitatea de beneficiară a Legii nr. 189/2000,

pentru perioada 10 aprilie 1944 - 6 martie 1945, obligând pârâta să-i acorde

drepturile, începând cu 1 februarie 2003.

Pentru a soluționa astfel,

instanța de fond a reținut că tatăl reclamantei, P.T., invalid de război, a

sosit împreună cu soția și fiica, în România, la data de 10 aprilie 1944, fiind

cantonați în comuna Pleșoiu.

Împotriva sentinței de mai

sus a declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Gorj, care a susținut că

cererile pentru stabilirea calității de beneficiar a Legii nr. 189/2000 s-a

depus numai până la 31 decembrie 2003 și că petiționara nu a depus nici un act

doveditor din care să rezulte că se încadrează în dispozițiile legii sus-menționate.

Recursul este nefondat.

Prin hotărârea nr. 193 din

26 septembrie 2003, pârâta a respins cererea reclamantei, de a acorda

drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, motivând că aceasta nu a dovedit

persecuția etnică conform dispozițiilor Legii nr. 189/2000.

Potrivit art. 1 lit. c) din Legea

nr. 189/2000, beneficiază de drepturile prevăzute de acest act normativ, persoanele

strămutate pentru motive etnice, în perioada 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945.

Prin persoană strămutată în altă localitate, în sensul Legii nr. 189/2000, cu

modificările ulterioare, inclusiv HG nr. 127/2002, se înțeleg și persoanele din

Basarabia, Nordul Bucovinei și Ardealul de Nord care au fost expulzate sau

refugiate.

Din dovezile depuse de reclamantă

la dosar, și anume, tabloul refugiaților din plasa Grădiștea, rezultă că tatăl

reclamantului s-a refugiat împreună cu soția și fiica, în comuna Pleșoiu.

Cât privește data de

începere a acordării drepturilor, se constată că în mod corect instanța, în

considerarea caracterului reparator și dispozițiile imperative ale legii, a

dispus acordarea acestora din luna următoare celei în care s-a depus cererea inițială,

respectiv 1 februarie 2003, chiar dacă probatoriul a fost completat ulterior,

astfel încât critica adusă sentinței nu poate fi reținută.

În consecință, față de

considerentele arătate, se constată că instanța de fond a pronunțat o hotărâre

legală și temeinică, iar recursul, fiind nefondat, urmează a fi respins ca atare.

Respinge recursul declarat de

Casa Județeană de Pensii Gorj împotriva sentinței civile nr. 205 din 1 aprilie 2004

a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 2 martie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-09-28
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7219/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 933 din 7 noiembrie 2003, Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, a respins acțiunea reclamantului M.I., împotriva C
ÎCCJ 2005-01-31
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 488/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 1 iunie 2004, reclamanta P.A. a solicitat în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Cluj, anularea hotărârii nr. 13.533
ÎCCJ 2005-02-24
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1192/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanta A.M. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Dolj, solicitând instanței, ca în contradictoriu cu pârâta, să dispună anularea hotărârii nr
ÎCCJ 2004-09-23
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7111/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 26 august 2003, reclamanta M.M. a solicitat anularea hotărârii nr. 10987 din 22 iulie 2003, emisă de Casa Județeană de Pensi
ÎCCJ 2009-12-10
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5711/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanta T.E. a solicitat anularea hotărârii nr. 3 din 07 ianuarie 2009 a Casei Județene de Pensii Dolj și obligarea acesteia de a emite o nouă hotărâre
Sursă