ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7280/2004

Asupra conflictului negativ de competență de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin sentința civilă nr. 390 din 15

decembrie 2003, pronunțată de Judecătoria Bozovici, a fost respinsă ca

inadmisibilă acțiunea civilă formulată de reclamantul G.G., prin care acesta

solicitase schimbarea în totalitate a titlului de proprietate emis, deoarece au

fost greșite numerele topografice, precum și punerea în posesie.

Apelul declarat de reclamant

împotriva acestei sentințe a fost respins de Curtea de Apel Timișoara, prin

decizia civilă nr. 351 din 11 martie 2004.

Împotriva acestei decizii,

reclamantul G.G. a formulat cerere de revizuire, iar prin decizia civilă nr.

1702 din 5 august 2004, Curtea de Apel Timișoara a declinat competența de

soluționare a acestei cereri în favoarea Tribunalului Caraș Severin.

La rândul său, Tribunalul Caraș

Severin, prin decizia civilă nr. 783 R din 7 octombrie 2004, a declinat

competența de soluționare a cererii de revizuire în favoarea Curții de Apel Timișoara

și, constatând că s-a ivit un conflict negativ de competență, a înaintat

dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție, în vederea soluționării acestui

conflict.

Competența soluționării cererii de

revizuire revine curții de apel, pentru următoarele considerente:

Așa cum a fost formulată, cererea de

revizuire a fost întemeiată în drept pe dispozițiile art. 322 alin. (1) pct. 5 C.

proc. civ., solicitându-se revizuirea unei hotărâri rămasă definitivă la

instanțele de apel.

Conform dispozițiilor art. 323 alin.

(1) C. proc. civ., cererea de revizuire se îndreaptă la instanța care a dat

hotărârea rămasă definitivă și a cărei revizuire se cere.

Cum în speță, hotărârea rămasă

definitivă a fost pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, urmează a se stabili

competența de soluționare a cererii de revizuire, în favoarea acestei curți de

apel.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Stabilește competența de soluționare

a cererii de revizuire formulată de G.G. împotriva deciziei civile nr. 351 din

11 martie 2004 a Curții de Apel Timișoara, în favoarea Curții de Apel

Timișoara.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 decembrie 2004.