ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5677/2004
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5677/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului în anulare de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată
următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul
Tribunalului Bacău la 31 septembrie 2002 reclamantele F.L.C., M.D. și P.A. au
chemat în judecată pe pârâții Tribunalul Bacău, Ministerul Justiției și C.A.S.A.O.P.S.N.A.J.
pentru obligarea acestora la restituirea sumelor reprezentând contribuție la
asigurări de sănătate reținută în mod nelegal în perioada 1 ianuarie 2000-1
martie 2001.
C.A.S.A.O.P.S.N.A.J. a formulat o
cerere de chemare în garanție a C.N.A.S.S. pentru ca în situația în care se va
admite acțiunea să fie obligată să le restituie cuantumul de 25 % din suma
pretinsă de reclamanți, sumă ce a fost predată în contul chematei în garanție
în baza art. 21 alin. (2) lit. c) din Statul C.A.S.A.O.P.S.N.A.J.
Curtea de apel Bacău prin încheierea
din 28 octombrie 2002 a încuviințat cererea de abținere formulată de
judecătorii de la Tribunalul Bacău și a trimis dosarul la Tribunalul Neamț
pentru soluționare.
Tribunalul Neamț prin sentința
civilă nr. 41/C din 31 ianuarie 2003 a admis în parte acțiunea și a obligat pe
pârâții Ministerul Justiției și Tribunalul Bacău să restituie sumele reținute
lunar în cuantum de 7 %. A respins acțiunea față de C.A.S.A.O.P.S.N.A.J. și
cererea de chemare în garanție.
Pentru a pronunța această soluție
instanța a reținut că prevederile art. 99 din Legea nr. 92/1992 au un caracter
derogatoriu de la dreptul comun, Legea nr. 145/1997 și că, modificarea
intervenită prin Legea nr. 118/2001 la 29 martie 2001 are aplicabilitate numai
pentru viitor.
Gratuitatea asigurată, în această
materie, magistraților de art. 100 din Legea nr. 92/1992, H.G. nr. 409/1998 și
Ordinul 83/2000, nu este desființată nici împărtășită de Legea 118/2001 sau
alte acte normative.
S-a mai reținut că între contestator
și sistemul de asigurări sociale nu există un raport juridic de gratuitate și
pentru acest argument casele de asigurări nu pot fi obligate la restituirea
sumelor încasate cu acest titlu.
Curtea de apel Bacău prin decizia
civilă nr. 673 din 15 mai 2003 a respins ca nefondate recursurile formulate de
Ministerul Justiției și Tribunalul Bacău.
Împotriva acestei hotărâri
Procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție a
declarat recurs în anulare în temeiul art. 330 pct. 2 C. proc. civ. și art. 27
lit. f) din Legea nr. 92/1992 considerându-le a fi pronunțate cu încălcarea
esențială a legii, ceea ce a determinat o soluționare greșită a cauzei.
În motivarea recursului în anulare
s-a arătat că potrivit art. 6 și art. 55 din Legea nr. 145/1997 privind
asigurările sociale de sănătate anumite categorii de persoane, care beneficiază
de asigurarea de sănătate, sunt scutite de plata contribuției lunare.
Asistența medicală gratuită
prevăzută în legea specială a organizării judecătorești se acordă în
conformitate cu Normele comune 318/PB/64/807/C 1999 din 26 mai 1999 ale
Ministerului Justiției, Curții Supreme de Justiție și Parchetului de pe lângă
Curtea Supremă de Justiție și anume, dacă persoanele îndreptățite fac dovada că
plătesc contribuția lunară de asigurare de sănătate sau fac parte din categoriile
de persoane care, potrivit legii, sunt scutite de plata contribuției lunare de
asigurare de sănătate (art. 6/1 din Normele Comune).
S-a mai arătat că printre persoanele
exceptate de Legea nr. 146/1997 de la plata contribuției la asigurările de sănătate
nu figurează magistrații și ca urmare această categorie nu este scutită de
această plată.
Pentru aceste motive s-a solicitat
admiterea recursului în anulare, casarea hotărârilor criticate și pe fond
respingerea acțiunii.
Recursul în anulare este fondat și
se va admite pentru următoarele considerente:
Prin Legea nr. 142/1997 privind
modificarea și completarea Legii nr. 92/1992 s-au introdus două art. 99 și art.
141 aplicabile magistraților și personalului auxiliar de specialitate. Aceste
noi reglementări au instituit pentru categoriile arătate dreptul de a beneficia
în mod gratuit de asistență medicală, medicamente și proteze.
Condițiile de acordarea, în mod
gratuit, a asistenței medicale, medicamentelor și protezelor, potrivit
dispozițiilor art. 99 alin. (2) din Legea nr. 92/1992, urmau a se stabili prin
hotărâre de guvern în termen de 30 de zile de la intrarea în vigoare a
modificării legii de organizare judecătorească.
H.G. nr. 409 din 2 iulie 1998
(publicată în M. Of. nr. 275/1998) privind condițiile de acordare, în mod
gratuit, a asistenței medicale, medicamentelor și protezelor pentru magistrați,
personalul auxiliar de specialitate și membrilor de familie ai acestora, a
stabilit în art. 1 că „magistrații în activitate sau pensionari precum și soțul
sau soția și copiii aflați în întreținerea acestora, beneficiază, în mod
gratuit, de servicii de asistență medicală, de medicamente și proteze, în
condițiile Legii nr. 145/1997 publicată în M. Of. nr. 178 din 31 iulie 1997 și
ale prezentei hotărâri.
Legea nr. 145/1997, legea
asigurărilor sociale de sănătate, intrată în vigoare la 1 ianuarie 1998
stabilește principiul obligativității asigurărilor sociale de sănătate precum
și principiile solidarității și subsidiarității în baza cărora funcționează
această categorie de asigurări.
Regula generală instituită de
această lege este exprimată în art. 4 în termeni clari de normă imperativă:
„sunt supuse în mod obligatoriu asigurării potrivit prezentei legi cetățenii
români cu domiciliul în țară, cetățenii străini și apatrizii care au reședința
în România.
Asigurații vor plăti o contribuție
lunară pentru asigurările sociale de sănătate”.
Contribuția lunară este fixată la 7
% de art. 52 din aceeași lege.
De la această regulă legea instituie
două categorii de excepții.
O primă categorie este arătată
limitativ de art. 6 care enumeră persoanele care beneficiază de asigurarea de
sănătate, fără plata contribuției și anume:
- copiii și tinerii până la 26 de
ani dacă sunt elevi, studenți sau ucenici și dacă nu realizează venituri din
muncă;
- persoane cu handicap care nu
realizează venituri din muncă;
- soț, soție, părinți, bunici, fără
venituri proprii, aflați în întreținerea unei persoane asigurate;
- persoane ale căror drepturi sunt
stabilite prin legi speciale, Decretul-lege 118/1990, persecutați politic,
Legea 44/1994, veteranii de război, Legea 42/1990, eroi-martiri, dacă nu
realizează alte venituri decât cele prevăzute de drepturile bănești acordate de
lege, precum și cele provenite din pensii.
Toate aceste patru categorii de
persoane se caracterizează prin faptul că nu realizează venituri din muncă.
O a doua categorie de excepții este
cuprinsă în art. 55 din lege care enumeră persoanele asigurate prin efectul
legii cu scutire de plată a contribuției pentru asigurări sociale de sănătate.
Sunt persoane care în mod temporar sunt private de venituri din muncă și anume:
militarii în termen, persoane aflate în concediu medical, persoane aflate în
detenție privativă de libertate și beneficiarii formelor de ajutor social
potrivit Legii nr. 67/1995.
Este așadar limpede că ideea de
scutire de plata contribuției lunare este impusă și acordată de lipsa surselor
de venit.
H.G. nr. 409/2998, în realizarea
dispozițiilor art. 99 alin. (2) din Legea nr. 92/1992, explică în art. 3
condițiile în are se acordă gratuitatea asistenței medicale: „contribuțiile
personale, stabilite potrivit dispozițiilor legale, suportate de persoanele
prevăzute în art. 1 pentru furnizarea de servicii medicale și achiziționarea de
medicamente și proteze se decontează acestora, pe bază de documente
justificative, din bugetul Ministerului Justiției sau, după caz, al
Ministerului Public, ori al Curții Supreme de Justiție”.
Este adevărat că Legea nr. 92/1992
este lege specială care introduce dreptul la asistență medicală, medicamente și
proteze gratuite, dar gratuitatea prevăzută de legea specială se realizează în
condițiile Legii nr. 145/1997, după cum o spune H.G. nr. 409/1998 emisă în
temeiul Legii speciale nr. 92/1992. În alți termeni, persoanele cărora li se
aplică prevederile art. 99 și art. 141 din Legea nr. 92/1992 sunt ținute la
plata contribuției lunare de 7 % stabilită de Legea nr. 145/1997.
Gratuitatea instituită de lege
specială se traduce, potrivit H.G. nr. 409/1998, prin decontarea, pe baza
documentelor justificative, a prețului suportat de persoanele îndreptățite
pentru furnizarea de servicii medicale și achiziționarea de medicamente și
proteze.
Mai mult de atât, prin Normele
comune nr. 318/PB/64/807/C 1999 din 26 mai 1999 ale Ministerului Justiției,
Curții Supreme de Justiție și Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de
Justiție emise în aplicarea H.G. nr. 409/1999 se prevede expres în pct. 6/I că
beneficiază de gratuitățile prevăzute de art. 1 al H.G. nr. 409/1998 soțul sau
soția magistraților și pensionarilor dacă fac dovada că plătesc contribuția
lunară de asigurare de sănătate sau că fac parte din categoriile de persoane
care, potrivit legii, sunt scutite de plata contribuției lunare de asigurări de
sănătate.
Este de reținut că prin Legea nr. 118
din 30 martie 2001 pentru aprobarea O.U.G. nr. 179 din 11 noiembrie 1999
privind modificarea și completarea Legii nr. 92/1992, alin. (1) al art. 99 a
dobândit următorul conținut:
„magistrații în activitate sau
pensionari, precum și soțul sau soția și copiii aflați în întreținerea acestora
beneficiază în mod gratuit de asistență medicală, medicamente și proteze, în
condițiile respectării dispozițiilor legale privind plata contribuției de
asigurări sociale de sănătate”.
Împrejurarea că precizarea expresă a
necesității plății contribuției lunare pentru asigurările sociale de sănătate
are o consacrare legislativă ulterioară nu conduce la concluzia că anterior
acestei reglementări nu se datora contribuția lunară.
În speță nu este vorba de
neretroactivitatea legii ci de corecta interpretare și aplicare a legii.
Această sumă era datorată în temeiul Legii nr. 145/1997 și actelor normative
(H.G. nr. 409/1998) elaborate în vederea punerii în aplicare a dispozițiilor
art. 99 și art. 141 din Legea nr. 92/1992 care fac trimitere expresă la
aplicabilitatea, în acest caz, a regulilor impuse de legea asigurărilor de
sănătate.
Din economia Legii nr. 145/1997 se
desprinde ideea că legiuitorul a urmărit să excepteze de la plata contribuției
lunare numai persoanele care nu realizează venituri sau care sunt lipsite de
venituri pe o perioadă determinată de timp.
Pentru considerentele arătate și
văzând dispozițiile art. 314 C. proc. civ. se va admite recursul în anulare,
declarat de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de
Justiție împotriva sentinței civile nr. 41/C din 31 ianuarie 2003 a
Tribunalului Neamț și deciziei civile nr. 673 din 15 mai 2003 a Curții de Apel
Bacău, ce vor fi casate și pe fond se va respinge acțiunea formulată de
reclamanți, ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul în anulare declarat de
Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și
Justiție împotriva deciziei nr. 673 din 15 mai 2003 a Curții de Apel Bacău, secția
civilă, și sentinței civile nr. 41/C din 31 ianuarie 2003 a Tribunalului Neamț,
pe care le casează.
Pe fond, respinge acțiunea formulată de
reclamanții F.L.C., M.D. și P.A.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 octombrie
2004.