ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5401/2004

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 520 din 20 aprilie 2004, pronunțată de Tribunalul București, secția a II-a penală, în dosarul nr. 89/2002, s-a respins contestația la executare formulată de condamnatul V.G. ca inadmisibilă. A fost obligat condamnatul la 300.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 200.000 lei onorariul avocatului din oficiu a fost avansat din fondul Ministerului Justiției.

Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că petentul condamnat a formulat contestație la executare împotriva sentinței penale nr. 49 din 29 ianuarie 2002 a Tribunalului București, definitivă prin decizia penală nr. 4397 din 17 octombrie 2002 a Curții Supreme de Justiție, prin care a fost condamnat în baza art. 3 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, la o pedeapsă de 10 ani închisoare, pe motiv că încadrarea juridică reținută este necorespunzătoare, solicitând în consecință, schimbarea încadrării juridice din articolul menționat în art. 4 din aceeași lege și redozarea pedepsei. Instanța de fond a apreciat că schimbarea încadrării juridice poate opera numai în cursul judecății, în faza executării pedepsei, această operațiune fiind inadmisibilă.

Împotriva acestei sentințe penale a declarat apel condamnatul, pe motivul greșitei încadrări juridice a infracțiunii, pentru care a fost condamnat. Prin decizia penală nr. 477/ A din 23 iunie 2004, Curtea de Apel București, secția a II-a penală a respins apelul condamnatului, hotărâre ce a fost recurată în termen legal, reiterându-se motivele formulate în cererea introductivă. Recursul declarat de condamnat este nefondat. În raport de motivul invocat de condamnat, și anume schimbarea încadrării juridice, în mod corect instanțele au apreciat că acesta nu se poate circumscrie celor expres și limitativ, prevăzute de art. 461 C. proc. pen. Prin urmare, decizia pronunțată este temeinică și legală și în consecință, în baza art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc.

pen., Înalta Curte de Casație și Justiție va respinge ca nefondat, recursul declarat de condamnat. În baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen., va obliga condamnatul la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul V.G., împotriva deciziei penale nr. 477 din 23 iunie 2004 a Curții de Apel București, secția a II-a penală. Obligă pe recurent să plătească statului 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 21 octombrie 2004.