ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2250/2004

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Judecătoria Focșani, sub nr. 1197/2003, SC M.I.L. SRL Câmpineanca a solicitat instanței ca, prin sentința ce o va da, în contradictoriu cu A.V.A.B., să se constate că următoarele bunuri: magazie, cabină pod basculă, pod basculă, bazin de drojdie în suprafață de 199,38 metri pătrați și suprafața de 4.608,91 metri pătrați de la punctul „cramă”, au aparținut de ferma SC A.G.R. SA, că nu sunt ipotecate prin contractul de ipotecă, autentificat sub nr. 3315 din 13 martie 1996. Să se dispună radierea ipotecii cu privire la acestea. Judecătoria Focșani, prin sentința civilă nr. 1216 din 28 martie 2003 și-a declinat competența de soluționare a cererii în favoarea Curții de Apel București.

Curtea de Apel București, prin sentința civilă nr. 68 din 25 iunie 2003, a respins, ca neîntemeiată, acțiunea. SC M.I.L. SRL a declarat recurs împotriva sentinței, iar prin cererea depusă la dosar arată că renunță la dreptul pretins. Potrivit dispozițiilor art. 247 C. proc. civ., în cazul renunțării la, însuși, dreptul pretins, hotărârea primei instanțe va fi anulată. Față de aceste dispoziții, urmează a lua act de renunțarea recurentei la, însăși, dreptul pretins și a se anula sentința recurată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E: Admite recursul declarat de reclamanta SC M.I.L. SRL Câmpineanca și, în baza art. 247 alin. (5) C. proc. civ., anulează în tot sentința nr. 68 din 25 iunie 2003 a Curții de Apel București, secția a V-a comercială. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 23 iunie 2004.