ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2997/2005

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 15 din 24 ianuarie 2005 de Tribunalul Alba, secția penală, în dosar nr. 6180/2004, prin schimbarea încadrării juridice din infracțiunile prevăzute de art. 20 C. pen., raportat la art. 197 alin. (3) C. pen. și prevăzută de art. 201 alin. (4) C. pen., cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen., în infracțiunea prevăzută de art. 197 alin. (1) și (3) C. pen., inculpatul P.I. a fost condamnat la pedeapsa de 10 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen. S-a făcut aplicarea art. 64 și art. 71 C. pen. În baza art. 350 C. proc. pen., a fost menținută starea de arest preventiv a inculpatului, iar în baza art. 88 C. pen., a fost dedusă din pedeapsa aplicată durata arestării preventive începând cu data de 24 octombrie 2004, la zi.

S-a constatat că partea vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză. Pentru a pronunța această sentință, instanța de fond a reținut, în esență, următoarea stare de fapt: În data de 23 octombrie 2004, în timp ce se afla la barul numit C. din orașul Cugir, jud. Alba, inculpatul s-a întâlnit cu partea vătămată L.A., în vârstă de 13 ani, pe care o cunoștea de mai mult timp, fiind fiica verișoarei sale. Inculpatul i-a propus minorei să meargă împreună la o stână pentru a cumpăra brânză, aceasta fiind de acord. În timp ce urcau un deal, inculpatul i-a cerut părții vătămate să se dezbrace pentru a întreține cu ea relații sexuale. Întrucât aceasta a refuzat, inculpatul, prin amenințare a dezbrăcat-o încercând să întrețină cu partea vătămată relații sexuale normale.

Întrucât victima s-a opus, prin violență, inculpatul a întreținut cu aceasta un raport sexual anal. După ce inculpatul i-a permis minorei să se îmbrace, aceasta a reușit să fugă într-un moment de neatenție al inculpatului. Audiat fiind, în cursul urmăririi penale, inculpatul a recunoscut faptele comise. Ulterior inculpatul a declarat că fiind în stare avansată de ebrietate, nu-și amintește ce fel de raport sexual a întreținut cu victima. Curtea de Apel Alba Iulia, secția penală, prin decizia nr. 73/ A din 8 martie 2005, a respins, ca nefondat, apelul prin care inculpatul a solicitat schimbarea încadrării juridice în tentativă la infracțiunea de viol și reducerea pedepsei aplicate. Declarând recurs împotriva acestei decizii, inculpatul a reiterat motivele de apel, cerând schimbarea încadrării juridice în tentativă la infracțiunea de viol și reducerea corespunzătoare a pedepsei.

Recursul este nefondat. Justificat, pe baza probelor administrate, instanțele au reținut că, în ziua de 23 octombrie 2004, inculpatul P.I., prin amenințare, a încercat să întrețină un raport sexual normal, iar apoi a întreținut un raport sexual anal cu minora L.A., în vârstă de 13 ani. Această faptă a fost recunoscută de inculpat care a susținut că nu a reușit să consume raportul sexual din cauza stării de ebrietate în care se afla. Raportul de constatare medico-legal a concluzionat însă că leziunile ano-rectale constatate la victimă au fost produse prin intromisiunea în rect a unui penis în stare de erecție, ceea ce conduce la concluzia consumării infracțiunii în sensul reținut de instanțe.

Pedeapsa aplicată inculpatului este corespunzătoare gradului de pericol social al infracțiunii săvârșite și elementelor ce caracterizează persoana inculpatului (fără ocupație, cunoscut cu antecedente penale). Cum alte motive de casare, susceptibile a fi examinate din oficiu, nu s-au constatat, recursul inculpatului va fi respins ca nefondat. Văzând și dispozițiile art. 192 C. proc. pen.;

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul P.I. împotriva deciziei penale nr. 73 din 8 martie 2005 a Curții de Apel Alba Iulia, secția penală. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata arestării preventive de la 24 octombrie 2004 la 12 mai 2005. Obligă recurentul inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 1.600.000 lei, din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 400.000 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 12 mai 2005.