ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2088/2005

Asupra conflictului negativ de competență

de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele :

Prin plângerea înregistrată la data de 24

martie 2003 pe rolul Judecătoriei Iași petentul C.I. prin curatorul său C.E.,

în contradictoriu cu intimații Comisia Județeană Iași de aplicare a Legii nr. 18/1991,

Prefectul în calitate de președinte al Comisiei Județene de aplicare a Legii

nr. 18/1991, Comisia Comunală Tomești de aplicare a Legii nr. 18/1991 și

Primarul acestei comune, a solicitat anularea hotărârii nr. 111 din 14

februarie 2003 și obligarea reclamanților să-i reconstituie dreptul de

proprietate asupra suprafeței de 1,85 ha, teren agricol situat în comuna

Tomești, satul Gorun, tarlaua „Opinca”, județul Iași.

Judecătoria Iași, prin sentința civilă

nr. 9030 din 15 septembrie 2003, a admis acțiunea obligând intimații să reconstituie

petentului dreptul de proprietate asupra suprafeței de 1,85 ha teren situat în

comuna Tomești, județul Iași.

Împotriva acestei soluții a declarat

recurs Comisia județeană Iași de aplicare a Legii nr. 18/1991, criticând-o ca

nelegală și netemeinică.

Investit cu soluționarea recursului,

Tribunalul Iași, prin decizia civilă nr. 394 din 13 septembrie 2004, a declinat

competența de soluționare a cererii de recurs în favoarea Curții de Apel Iași,

reținând că în cauză sunt incidente dispozițiile art. III alin. (2) din Legea

nr. 195/2004.

Curtea de Apel Iași, prin decizia civilă

nr. 728 din 9 decembrie 2004, a declinat competența de soluționare a cauzei în

favoarea Tribunalului Iași.

Soluția de declinare a competenței a fost

întemeiată pe dispozițiile art. III alin. (1) din Legea nr. 195/2004.

Investită cu rezolvarea prezentului

conflict negativ de competență, ivit în condițiile art. 20 pct. 2 C. proc. civ.,

Curtea va stabili competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului

Iași, pentru următoarele considerente:

Conform art. III alin. (1) din Legea nr. 195/2004

litigiile în materia fondului funciar pronunțate de judecătorii în primă

instanță sunt supuse apelului la tribunal și recursului la curtea de apel.

Apelurile aflate pe rolul curților de

apel la data intrării în vigoare a Legii nr. 195/2004 se trimit la tribunale,

iar recursurile aflate pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție se trimit la

curțile de apel.

De altfel, în temeiul art. II și art. III

din Legea nr. 195/2004, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă, pe

cale administrativă, a scos cauza de pe rolul acestei instanțe și a trimis-o

spre soluționare Tribunalului Iași.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Stabilește în favoarea Tribunalului Iași

competența soluționării cauzei privind pe petentul C.I.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 16 martie 2005.