ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1696/2012
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1696/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Reclamantul V.G.G. a chemat în judecată pe pârâții Ministerul Apărării Naționale și Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice, pentru ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să dispună anularea deciziei de suspendare a plății pensiei de serviciu ca nelegală, întrucât textul de lege este neconstituțional și obligarea pârâtelor la plata pensiei de serviciu începând cu data de 1 ianuarie 2010 la valoarea actualizată.
Investit cu soluționarea acțiunii, Tribunalul Constanța, secția civilă, și-a declinat competența teritorială în favoarea Tribunalului București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, pe a cărui rază teritorială se află sediul pârâtei Ministerul Apărării Naționale, prin sentința nr. 1241 din 15 iulie 2010. La rândul său, Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, a declinat competența teritorială în favoarea Tribunalului Constanța, pe a cărui rază teritorială se află sediul reclamantului, prin sentința civilă nr. 9839 din 19 mai 2011 și a dispus înaintarea dosarului Înaltei Curți de Casație și Justiție, în vederea soluționării conflictului negativ de competență ivit.
Competența soluționării cauzei revine Tribunalului Constanța, pentru considerentele ce vor urma. Este adevărat că, în conformitate cu prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000, cererile îndreptate împotriva C.N.P.A.S. sau împotriva caselor teritoriale de pensii se adresează instanței în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul, iar celelalte cereri se adresează instanței pe a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul pârâtul. Legea nr. 19/2000 a fost abrogată prin art. 196 lit. a) din Legea nr. 263 din 16 decembrie 2010. Normele de procedură civilă sunt de imediată aplicare potrivit dispozițiilor art. 725 C. proc. civ., iar Legea nr. 19/2000 și Legea nr. 263/2010 sunt legi speciale, cu privire la normele de procedură stabilite de Codul de procedură civilă.
Prin art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 s-a prevăzut că, cererile îndreptate împotriva C.N.P.P., a caselor teritoriale de pensii sau împotriva caselor de pensii sectoriale se adresează instanței în a cărei rază teritorială își are domiciliul ori sediul reclamantul, text de lege ce este aplicabil în prezenta cauză. Cum reclamantul își are domiciliul în municipiul Constanța, județul Constanța, urmează a fi stabilită competența soluționării cauzei în favoarea Tribunalului Constanța.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Constanța. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 23 martie 2012.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.