Sari la conținut
Căutare Instanțe Asistent Prețuri Ajutor Intrare Creați un cont gratuit
RO RU EN
Instanța
Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția I civilă
Data
24 februarie 2011

Decizia nr. 1652/2011 — ÎCCJ, Secția I civilă — cale de atac împotriva sentinței nr. 112/2010 a Tribunalului Vrancea

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la nr. 404/91/2010, reclamanta Direcția Generală de Pașapoarte din Ministerul Administrației și Internelor, în temeiul art. 38 lit. a) din Legea nr. 248/2005, a solicitat restrângerea dreptului la liberă circulație în Franța a pârâtului S.M., motivând că acesta a fost returnat în baza acordului de readmisie încheiat cu această țară și ratificat prin H.G. nr. 278/1994 ca urmare și a comportamentului de care a dat dovadă pârâtul. Prin sentința civilă nr. 112 din 18 februarie 2010, Tribunalul Vrancea, secția civilă, a respins cererea formulată de reclamanta Direcția Generală de Pașapoarte din Ministerul Administrației și Internelor, ca nefondată.

Prin decizia civilă nr. 142/A din 18 mai 2010, Curtea de Apel Galați, secția civilă, a respins, ca nefondat, apelul formulat de Direcția Generală de Pașapoarte din Ministerul Administrației și Internelor. Împotriva acestei decizii a declarat recurs, în termen legal, Direcția Generală de Pașapoarte din Ministerul Administrației și Internelor, criticând-o pentru nelegalitate, potrivit 304 pct. 9 C. proc. civ. Recursul va fi anulat ca netimbrat, pentru următoarele considerente: Recursul a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală sub nr. 404/91/2010. Deși legal citată pentru termenul din 24 februarie 2011 cu mențiunea că este obligată să plătească taxa judiciară de timbru în valoare 4 lei noi și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei noi , întrucât taxele de timbru nu au fost plătite în momentul înregistrării recursului, recurenta-reclamantă nu și-a îndeplinit această obligație legală.

Sancțiunea neîndeplinirii acestei obligații legale de către recurenta-reclamantă constă în anularea recursului ca netimbrat, potrivit art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.U.G. nr. 32/1995, astfel că instanța urmează a dispune asupra acestuia, în consecință.

DECIDE Anulează ca netimbrat recursul declarat de reclamanta Direcția Generală de Pașapoarte din Ministerul Administrației și Internelor împotriva deciziei nr. 142/A din 18 mai 2010 a Curții de Apel Galați, secția civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 februarie 2011.

Căutați în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea după sens în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistent. Fără card bancar.