Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 24.02.2011

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1652/2011

HOTĂRÂRE
24.02.2011
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1652/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la nr. 404/91/2010, reclamanta Direcția Generală de Pașapoarte din Ministerul Administrației și Internelor, în temeiul art. 38 lit. a) din Legea nr. 248/2005, a solicitat restrângerea dreptului la liberă circulație în Franța a pârâtului S.M., motivând că acesta a fost returnat în baza acordului de readmisie încheiat cu această țară și ratificat prin H.G. nr. 278/1994 ca urmare și a comportamentului de care a dat dovadă pârâtul. Prin sentința civilă nr. 112 din 18 februarie 2010, Tribunalul Vrancea, secția civilă, a respins cererea formulată de reclamanta Direcția Generală de Pașapoarte din Ministerul Administrației și Internelor, ca nefondată.

Prin decizia civilă nr. 142/A din 18 mai 2010, Curtea de Apel Galați, secția civilă, a respins, ca nefondat, apelul formulat de Direcția Generală de Pașapoarte din Ministerul Administrației și Internelor. Împotriva acestei decizii a declarat recurs, în termen legal, Direcția Generală de Pașapoarte din Ministerul Administrației și Internelor, criticând-o pentru nelegalitate, potrivit 304 pct. 9 C. proc. civ. Recursul va fi anulat ca netimbrat, pentru următoarele considerente: Recursul a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală sub nr. 404/91/2010. Deși legal citată pentru termenul din 24 februarie 2011 cu mențiunea că este obligată să plătească taxa judiciară de timbru în valoare 4 lei noi și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei noi , întrucât taxele de timbru nu au fost plătite în momentul înregistrării recursului, recurenta-reclamantă nu și-a îndeplinit această obligație legală.

Sancțiunea neîndeplinirii acestei obligații legale de către recurenta-reclamantă constă în anularea recursului ca netimbrat, potrivit art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.U.G. nr. 32/1995, astfel că instanța urmează a dispune asupra acestuia, în consecință.

D E C I D E Anulează ca netimbrat recursul declarat de reclamanta Direcția Generală de Pașapoarte din Ministerul Administrației și Internelor împotriva deciziei nr. 142/A din 18 mai 2010 a Curții de Apel Galați, secția civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 februarie 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-02-15
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1242/2011
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la 8 februarie 2010 Direcția Generală de Pașapoarte din cadrul Ministerului Administrației și Internelor a solicitat instanței, restrângerea exercitării dreptului la liber
ÎCCJ 2011-05-26
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4490/2011
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la data de 7 mai 2010 la Tribunalul Galați, secția civilă, reclamanta Direcția Generală de Pașapoarte din cadrul Ministerului Administrației și In
ÎCCJ 2009-02-26
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2154/2009
Asupra recursului civil de față; Din examinarea actelor și lucrărilor cauzei constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 665 din 8 aprilie 2008, Tribunalul București, secția a IV a civilă, a respins acțiunea formulată de reclamanta Direc
ÎCCJ 2009-03-20
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3578/2009
Deliberând asupra recursului civil de față, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 1874 din 28 septembrie 2007 a Tribunalului Caraș-Severin, s-a respins cererea formulată de Direcția Generală de Pașapoarte împotriva pârâtului H.M.,
ÎCCJ 2010-03-25
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2098/2010
Asupra cauzei de față, constată următoarele: La 9 iunie 2008, reclamanta Direcția Generală de Pașapoarte a chemat în judecată pe pârâtul M.N., solicitând restrângerea dreptului acestuia la liberă circulație în Franța pe o perioadă de cel mu
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă