ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 24.02.2011

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1652/2011

HOTĂRÂRE
24.02.2011
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1652/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la nr.

404/91/2010, reclamanta Direcția Generală de Pașapoarte din Ministerul

Administrației și Internelor, în temeiul art. 38 lit. a) din Legea nr. 248/2005,

a solicitat restrângerea dreptului la liberă circulație în Franța a pârâtului S.M.,

motivând că acesta a fost returnat în baza acordului de readmisie încheiat cu

această țară și ratificat prin H.G. nr. 278/1994 ca urmare și a

comportamentului de care a dat dovadă pârâtul.

Prin sentința civilă nr. 112 din 18

februarie 2010, Tribunalul Vrancea, secția civilă, a respins cererea formulată

de reclamanta Direcția Generală de Pașapoarte din Ministerul Administrației și

Internelor, ca nefondată.

Prin decizia civilă nr. 142/A din 18

mai 2010, Curtea de Apel Galați, secția civilă, a respins, ca nefondat, apelul

formulat de Direcția Generală de Pașapoarte din Ministerul Administrației și

Internelor.

Împotriva acestei decizii a declarat

recurs, în termen legal, Direcția Generală de Pașapoarte din Ministerul

Administrației și Internelor, criticând-o pentru nelegalitate, potrivit 304

pct. 9 C. proc. civ.

Recursul va fi anulat ca netimbrat,

pentru următoarele considerente:

Recursul a fost înregistrat pe rolul

Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate

intelectuală sub nr. 404/91/2010.

Deși legal citată pentru termenul

din 24 februarie 2011 cu mențiunea că este obligată să plătească taxa judiciară

de timbru în valoare 4 lei noi și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei noi ,

întrucât taxele de timbru nu au fost plătite în momentul înregistrării

recursului, recurenta-reclamantă nu și-a îndeplinit această obligație legală.

Sancțiunea neîndeplinirii acestei

obligații legale de către recurenta-reclamantă constă în anularea recursului ca

netimbrat, potrivit art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din

O.U.G. nr. 32/1995, astfel că instanța urmează a dispune asupra acestuia, în

consecință.

Anulează ca netimbrat recursul declarat de

reclamanta Direcția Generală de Pașapoarte din Ministerul Administrației și

Internelor împotriva deciziei nr. 142/A din 18 mai 2010 a Curții de Apel Galați, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 24

februarie 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-05-26
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4490/2011
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la data de 7 mai 2010 la Tribunalul Galați, secția civilă, reclamanta Direcția Generală de Pașapoarte din cadrul Ministerului Administrației și In
ÎCCJ 2009-03-20
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3578/2009
Deliberând asupra recursului civil de față, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 1874 din 28 septembrie 2007 a Tribunalului Caraș-Severin, s-a respins cererea formulată de Direcția Generală de Pașapoarte împotriva pârâtului H.M.,
ÎCCJ 2010-03-25
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2098/2010
Asupra cauzei de față, constată următoarele: La 9 iunie 2008, reclamanta Direcția Generală de Pașapoarte a chemat în judecată pe pârâtul M.N., solicitând restrângerea dreptului acestuia la liberă circulație în Franța pe o perioadă de cel mu
ÎCCJ 2010-04-15
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2283/2010
Asupra recursului civil de față; Din examinarea actelor și lucrărilor cauzei constată următoarele: Prin sentința nr. 517 din 20 august 2009, Tribunalul Vrancea a respins ca neîntemeiată acțiunea formulată de reclamantul Inspectoratul Națion
ÎCCJ 2006-11-24
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 9650/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 525 din 17 aprilie 2006, pronunțată de Tribunalul Teleorman s-a admis cererea formulată de reclamanta Direcția Generală de Pașapo
Sursă