ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 15.02.2011

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1242/2011

HOTĂRÂRE
15.02.2011
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1242/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la 8

februarie 2010 Direcția Generală de Pașapoarte din cadrul Ministerului

Administrației și Internelor a solicitat instanței, restrângerea exercitării

dreptului la libera circulație în Franța, pârâtului S.R.E., returnat din

această țară la 24 decembrie 2009, în baza Acordului de readmisie încheiat

între România și Franța, aprobat prin H.G. nr. 278/1994.

Investit în primă instanță,

Tribunalul Galați, secția civilă, prin sentința nr. 460 din 4 martie 2010, a

respins cererea, reținând în esență că împrejurarea condamnării pârâtului, pe

teritoriul Franței, pentru săvârșirea infracțiunii de furt în formă agravantă,

pedeapsă din care a executat 9 luni, nu poate constitui un motiv suficient

pentru îngrădirea libertății de circulație câtă vreme în cauză nu s-au făcut

dovezi în sensul că pârâtul, prin conduita sa, constituie o amenințare reală,

prezentă și suficient de gravă la adresa unui interes fundamental al societății

care să justifice aplicarea măsurii drastice a limitării exercitării dreptului

acestuia la libera circulație.

Soluția a fost menținută de Curtea

de Apel Galați, secția civilă, care, prin decizia nr. 130/A din 30 aprilie 2010,

în esență cu aceeași motivare, a respins ca nefondat apelul reclamantei.

În cauză, a declarat recurs în

termen legal, reclamanta Direcția Generală de Pașapoarte din cadrul

Ministerului Administrației și Internelor, invocând temeiul prevăzut de art.

304 pct. 9 C. proc. civ., fără a atașa la cererea de recurs dovada achitării

taxei de timbru, conform legii.

Potrivit dispozițiilor art. 1 din

Legea nr. 146/1997 „privind taxele judiciare de timbru” acțiunile și cererile

introduse la instanțele judecătorești ... sunt supuse taxelor judiciare de

timbru și se taxează în mod diferențiat după cum obiectul acestora este sau nu

evaluabil în bani cu excepțiile prevăzute de lege.

În conformitate cu dispozițiile art.

20 alin. (1)-(3) din același act normativ, taxele judiciare de timbru, se

plătesc anticipat. Dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul

legal în momentul înregistrării acțiunii sau cererii ... instanța va pune în

vedere petentului să achite suma datorată, până la primul termen de judecată.

Neîndeplinirea obligației de plata

până la termenul stabilit, se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii.

Or, recurenta pârâtă, deși citată

pentru termenul din 15 februarie 2010, cu mențiunea achitării unei taxe

judiciare de timbru în valoare de 4 lei noi și a depunerii unui timbru judiciar

de 0,15 lei noi nu s-a conformat acestei obligații legale.

Pe cale de consecință, recursul

urmează a fi anulat, ca netimbrat.

Anulează ca netimbrat, recursul

declarat de reclamantul Ministerul Administrației și Internelor - Direcția

Generală de Pașapoarte împotriva deciziei nr. 130/A din 30 aprilie 2010 a Curții de Apel Galați, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 15

februarie 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-02-24
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1652/2011
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la nr. 404/91/2010, reclamanta Direcția Generală de Pașapoarte din Ministerul Administrației și Internelor, în temeiul art. 38 lit. a) din Legea nr. 248/2005, a solicita
ÎCCJ 2011-05-26
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4490/2011
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la data de 7 mai 2010 la Tribunalul Galați, secția civilă, reclamanta Direcția Generală de Pașapoarte din cadrul Ministerului Administrației și In
ÎCCJ 2009-10-08
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8040/2009
Asupra recursului de față; Din actele și lucrările dosarului constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată sub nr. 6798/121 din 20 octombrie 2008 pe rolul Tribunalului Galați, reclamanta Direcția Generală de Pașapoarte a solicitat ca, pr
ÎCCJ 2009-02-26
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2154/2009
Asupra recursului civil de față; Din examinarea actelor și lucrărilor cauzei constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 665 din 8 aprilie 2008, Tribunalul București, secția a IV a civilă, a respins acțiunea formulată de reclamanta Direc
ÎCCJ 2009-02-11
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1412/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București, secția a IV-a civilă, la data de 14 martie 2008, reclamanta Direcția Generală de Pașapoarte a s
Sursă