ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1131/2011

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 676/

CA din 22 noiembrie 2010 Curtea de Apel Iași, secția contencios administrativ

și fiscal, a respins cererea de revizuire a Deciziei nr. 423/ CA din 6

septembrie 2010 pronunțată de Curtea de Apel Iași formulată de S.V.E., ca

inadmisibilă.

Pentru

a pronunța această hotărâre instanța a reținut că în cauză nu sunt îndeplinite condițiile

expres și limitativ prevăzute de art. 322 alin. (2) și art. 322 alin. (5) C.

proc. civ.

Împotriva

acestei hotărâri revizuenta S.V.E. a declarat recurs, criticând-o pentru nelegalitate

și netemeinicie.

Recurenta,

prin motivele de recurs, învederează instanței că intimații refuză să-i achite despăgubirile.

Examinând

cauza și decizia recurată în raport cu actele și lucrările dosarului Înalta

Curte constată că recursul este inadmisibil.

Pentru

a ajunge la această concluzie, instanța a avut în vedere considerentele în

continuare arătate.

Potrivit

dispozițiilor Codului de procedură civilă, se pot formula mai multe căi de atac

împotriva hotărârilor judecătorești, și anume, apelul, recursul, contestația în

anulare, revizuirea și recursul în interesul legii.

Recursul este

reglementat în Codul de procedură civilă în Titlul V, Capitolul I, respectiv

art. 299 - 316.

Conform dispozițiilor

art. 299 alin. (1) C. proc. civ. hotărârile date fără drept de apel, cele date

în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu

activitate jurisdicțională sunt supuse recursului.

În cauza de față

hotărârea atacată cu recurs a fost pronunțată într-o revizuire, irevocabilă, deoarece

a fost formulată împotriva unei hotărâri pronunțate în recurs.

Potrivit art. 328 alin.

(1) C. proc. civ., hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac

prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită.

În consecință, pentru

considerentele arătate, Înalta Curte va respinge recursul, ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul

declarat de S.V.E. împotriva Sentinței civile nr. 676/ CA din 22 noiembrie 2010 a Curții de Apel Iași, secția contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil.

Irevocabilă.

Pronunțată, în

ședință publică, astăzi 24 februarie 2011.