Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 24.02.2011
inadmisibil

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1131/2011

HOTĂRÂRE
24.02.2011
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1131/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 676/ CA din 22 noiembrie 2010 Curtea de Apel Iași, secția contencios administrativ și fiscal, a respins cererea de revizuire a Deciziei nr. 423/ CA din 6 septembrie 2010 pronunțată de Curtea de Apel Iași formulată de S.V.E., ca inadmisibilă. Pentru a pronunța această hotărâre instanța a reținut că în cauză nu sunt îndeplinite condițiile expres și limitativ prevăzute de art. 322 alin. (2) și art. 322 alin. (5) C. proc. civ. Împotriva acestei hotărâri revizuenta S.V.E. a declarat recurs, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie. Recurenta, prin motivele de recurs, învederează instanței că intimații refuză să-i achite despăgubirile.

Examinând cauza și decizia recurată în raport cu actele și lucrările dosarului Înalta Curte constată că recursul este inadmisibil. Pentru a ajunge la această concluzie, instanța a avut în vedere considerentele în continuare arătate. Potrivit dispozițiilor Codului de procedură civilă, se pot formula mai multe căi de atac împotriva hotărârilor judecătorești, și anume, apelul, recursul, contestația în anulare, revizuirea și recursul în interesul legii. Recursul este reglementat în Codul de procedură civilă în Titlul V, Capitolul I, respectiv art. 299 - 316. Conform dispozițiilor art. 299 alin. (1) C. proc. civ. hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională sunt supuse recursului.

În cauza de față hotărârea atacată cu recurs a fost pronunțată într-o revizuire, irevocabilă, deoarece a fost formulată împotriva unei hotărâri pronunțate în recurs. Potrivit art. 328 alin. (1) C. proc. civ., hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită. În consecință, pentru considerentele arătate, Înalta Curte va respinge recursul, ca inadmisibil.

D E C I D E Respinge recursul declarat de S.V.E. împotriva Sentinței civile nr. 676/ CA din 22 noiembrie 2010 a Curții de Apel Iași, secția contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 24 februarie 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-10-19
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4829/2011
Asupra recursurilor de față: Din analiza actelor și lucrărilor dosarului constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei. 1. Obiectul acțiunii și hotărârea primei instanțe. Prin decizia nr. 676/CA din 22 noiembrie 2010, Curtea de Apel Iași,
ÎCCJ 2011-05-24
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2986/2011
Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 5087 din 18 noiembrie 2010 Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a respins recursu
ÎCCJ 2012-12-11
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5268/2012
ționarea unui recurs declarat împotriva unei hotărâri judecătorești irevocabile, pronunțate în soluționarea unei cereri de revizuire. Astfel potrivit art. 328 alin. (1) din C. proc. civ. „Hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor
ÎCCJ 2011-09-09
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3991/2011
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Hotărârea Curții de apel 1. Circumstanțele cauzei Prin Decizia nr. 2642 din 17 decembrie 2010, Curtea de Apel Suceava, secția comercială, contencios ad
ÎCCJ 2015-03-12
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 694/2015
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele: Prin Decizia nr. 575 din 19 noiembrie 2010 a Curții de Apel Iași, secția civilă, s-a respins, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de T.I. împotriva Deciziei civile n
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă