DOMINKO v. SLOVENIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
DOMINKO v. SLOVENIA (CtEDO, 2006)
Decizia nr. 24841/02, de către Janez și Katarina DOMINKO împotriva Sloveniei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așezează la 23 mai 2006 în calitate de Cameră compusă din: J. Hedigan, Președinte, B.M. Zupančič, L. Caflisch, C. Bîrsan, A. Gyulumyan, E. Myjer, David Thór Björgvinsson, judecători și dl Registrul Secțiunii Berger având în vedere cererea depusă la 28 noiembrie 2000, având în vedere decizia de a aplica art. 29 § 3 din Convenție și de a examina împreună admisibilitatea și meritele cazului, având în vedere declarațiile formale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE Reclamanții, dl Janez Dominko și dna Katarina Dominko, sunt resortisanți sloveni care locuiesc în Lendava. Ele sunt reprezentate în fața Curții de către dl J. Horvat, un avocat care practică în Murska Sobota. Guvernul sloven („Guvernul”) sunt reprezentate de agentul lor, dl L. Bembič, procuror general. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. La 28 august 1995, reclamanții au instituit o procedură civilă în cadrul Curții Locale Lendava ( Okrajno sodišče/Lendavi ) împotriva a două persoane, M.Š și A.G., pentru datoria nerambursată. La 22 iunie 2000, reclamantul a depus o plângere de supraveghere în legătură cu durata excesivă a procedurii. La 25 octombrie 2001, reclamantul a solicitat să fie stabilită o dată pentru o audiere. La 2 noiembrie și 4 decembrie 2001, instanța a pronunțat audieri și a hotărât să pronunțe o hotărâre scrisă. Hotărârea a fost semnificată la reclamanții după 28 decembrie 2001. La 16 ianuarie 2002, reclamanții au apelat la Curtea Superioră de la Maribor ( Višje sodišče v Mariboru ). La 9 iunie 2004, instanța a respins toate apelurile. Hotărârea a fost trimisă reclamanților la 1 iulie 2004. Reclamanții s-au plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție că durata procedurii în fața instanțelor interne la care erau părți era excesivă. În principiu, ei s-au plâns, de asemenea, de lipsa unui remediu intern eficace în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurii (art. 13). La 17 martie 2006, Curtea a primit următoarea declarație din partea Guvernului: „I, Lucijan Bembič, agent al Republicii Sloveniei, declară că guvernul Sloveniei propune să plătească ex grafia 2.300 de euro Janez și Katarina Dominko, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, pe calea Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă trebuie să acopere orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului...” La 6 aprilie 2006, Curtea a primit următoarea declarație semnată de reclamant: „Noi, Janez și Katarina Dominko, observăm că Guvernul Sloveniei sunt dispuși să-mi plătească ex-grația suma de 2.300 euro în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, pe calea Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă trebuie să acopere orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului... Acceptăm propunerea și renuntăm la orice nouă afirmații împotriva Sloveniei în ceea ce privește faptele acestei cereri. Declarăm că acest lucru constituie o rezoluție finală a cazului...” Curtea ia act de acordul achiziționat între părți (art. 39 din Convenție) și constată că decontarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenție sau în protocolele sale (art. 37 § 1 în amendă a Convenției și art. 62 § 3 din Regulile Curții). În consecință, art. 29 § 3 din Convenție nu ar trebui să se mai aplice cazului și ar trebui să fie Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să scoată cererea din lista de cazuri. Vincent Berger John H Edigan Președintele grefierului