ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6363/2010
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6363/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Deliberând asupra cauzei
civile de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă
nr. 1931 din 4 noiembrie 2009, Tribunalul Dâmbovița a admis excepția lipsei
calității procesuale pasive a Guvernului României și excepția prescripției
dreptului la acțiune formulată de pârâtul Ministerul Apărării Naționale, a
respins excepția privind netimbrarea cererii de chemare în judecată și a
respins acțiunea formulată de reclamantul D.S.M. în contradictoriu cu pârâții
Ministerul Apărării Naționale al României, Guvernul României și Președintele
României.
Apelul declarat de
reclamant a fost respins, ca nefondat, prin decizia civilă nr. 12 din 26
ianuarie 2010 a Curții de Apel Ploiești, secția civilă și pentru cauze cu
minori și de familie
Reclamantul a declarat
recurs împotriva acestei decizii.
Înalta Curte urmează a
constata nul recursul declarat pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 302
1
C. proc. civ., cererea de recurs trebuie să cuprindă, sub sancțiunea nulității,
motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor, iar
în conformitate cu prevederile art. 304 C. proc. civ., modificarea sau casarea
unor hotărâri se poate cere numai pentru motivele de nelegalitate limitativ
prevăzute în cuprinsul acestui articol.
Cererea de recurs care a
învestit Înalta Curte cuprinde însă numai afirmații fără nici o precizare de
natură juridică a eventualelor greșeli pe care le conține hotărârea recurată și
fără o minimă argumentare în drept a unor criticii de nelegalitate.
Or, condiția legală a
dezvoltării motivelor de recurs implică determinarea greșelilor anume imputate
instanței și încadrarea lor în motivele de nelegalitate limitativ prevăzute de
art. 304 C. proc. civ.
În consecință,
constatând că niciuna din criticile formulate nu pot fi încadrate în cazurile
de nelegalitate prevăzute de art. 304 C. proc. civ., în temeiul art. 302-303 C.
proc. civ. și art. 306 C. proc. civ., Înalta Curte va constata nul recursul
declarat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată nul recursul
declarat de reclamantul D.S.M. împotriva deciziei nr. 12 din 26 ianuarie 2010 a Curții de Apel Ploiești, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 25 noiembrie 2010.