ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2820/2010

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele: La data de 24 decembrie 2009 a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție cerea de apel formulată de reclamantul I.P.C. împotriva deciziei civile nr. 1656R din 12 noiembrie 2009 a Curții de Apel Pitești. La termenul de judecată din data de 06 mai 2010., în temeiul art. 84 C. proc. civ., Înalta Curte a calificat calea de atac cu care a fost sesizată ca fiind o contestație în anulare împotriva deciziei nr. 1656R din 12 noiembrie 2009 a Curții de Apel Pitești. Potrivit art. 319 C. proc. civ., contestația în anulare se introduce la instanța a cărei hotărâre se atacă. Norma de competență reglementată fiind una imperativă, în baza art. 158 C. proc.

civ. raportat la art. 159 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., Înalta Curte va declina competența de soluționare a contestației în anulare formulate, în favoarea Curții de Apel Pitești care este instanța a cărei hotărâre se atacă prin calea extraordinară de atac exercitată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Declină competența de soluționare a contestației în anulare formulată de reclamantul I.P.C. împotriva deciziei nr. 1656R din 12 noiembrie 2009 a Curții de Apel Pitești, în favoarea Curții de Apel Pitești. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 06 mai 2010.