ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 634/2011
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 634/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)
Asupra cererii de revizuire de față;
Din examinarea actelor și lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
La data de 19 noiembrie 2010 SC J.B. SRL București a
formulat cerere de revizuire a deciziei comerciale nr. 996 din 9 octombrie 2008
a Curții de Apel București, secția a V-a comercială, pronunțată în dosarul nr. 35899.2029/3/2006,
contrară deciziei comerciale nr. 3463 din 21 octombrie 2010 a Înaltei Curți de
Casație și Justiție, secția comercială, în dosarul nr. 3109/1/2009.
Temeiul de drept al cererii de revizuire a fost invocat a fi
art. 322 pct. 7 C. proc. civ..
A solicitat admiterea cererii de revizuire așa cum a fost
formulată și anularea deciziei nr. 3463 din 21 octombrie 2010 a Înaltei Curți
de Casație și Justiție întrucât a fost încălcată autoritatea de lucru judecat
rezultată din decizia comercială nr. 996 din 9 octombrie 2008 a Curții de Apel București.
La termenul de judecată din data de 10 februarie 2011
intimata SC D.C. SA București a invocat excepția lipsei capacității de
folosință a revizuentei și a depus la dosarul cauzei adresa Oficiului
Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București înregistrată cu nr. 53233
din 9 februarie 2011, aflată la fila 27 dosar revizuire, potrivit căreia starea
societății revizuente la momentul furnizării informațiilor este aceea de
societate radiată din data de 18 februarie 2010, pentru motivul închiderii
procedurii falimentului și radierii debitorului.
Conform dispozițiilor art. 137 C.
proc. civ., instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură
și a celor de fond care fac de prisos, în totul sau în parte, cercetarea în
fond a pricinii, motiv pentru care Înalta Curte va lua în examinare excepția
lipsei capacității de folosință a revizuentei.
În acest sens, constată că
prevederile art. 1 din Legea nr. 31/1990 stabilesc că societățile comerciale cu
sediul în România sunt învestite cu personalitate juridică, iar unul dintre
efectele personalității juridice este dreptul societății de a sta în justiție
ca reclamantă sau pârâtă, drept care subzistă până la radierea societății din
registrul comerțului, acesta fiind în realitate și momentul încetării
existenței sale ca persoană juridică.
În speța de față, se constată că societatea
revizuentă a fost radiată, la data de 18 februarie 2010, din evidențele Oficiului
Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București, ca urmare a închiderii
procedurii falimentului și radierii debitoarei SC J.B. SRL București,
lipsindu-i astfel capacitatea de a avea drepturi și obligații în plan
procesual, motiv pentru care Înalta Curte, în raport de prevederile art. 41 C.
proc. civ., va admite excepția lipsei capacității de folosință a revizuentei,
iar cererea de revizuire va fi respinsă ca fiind declarată de o persoană
lipsită de capacitate de folosință.
Pentru aceleași motive urmează a fi respinsă și
cererea privind cheltuielile de judecată formulată de intimata SC D.C. SA
București.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite excepția lipsei capacității de folosință.
Respinge cererea de revizuire formulată de revizuienta SC
J.B. SRL București împotriva deciziei nr. 3463 din 21 octombrie 2010 a Înaltei
Curți de Casație și Justiție, secția comercială, ca fiind declarată de o
persoană lipsită de capacitate de folosință.
Respinge cererea formulată de intimata SC D.C.SA București
privind cheltuielile de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședința publică, astăzi 10
februarie 2011.