ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 448/2012

Asupra recursului de

față;

În baza lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală

nr. 23/CC din 13 iulie 2011 pronunțată de Tribunalul Sibiu, secția penală în

dosarul penal nr. 910/85/2011, în baza art. 403 alin. (3) C. proc. pen., a fost

respinsă cererea de revizuire formulată de revizuentul Ț.V., împotriva

sentinței penale nr. 124 din 26 iunie 2009 a Tribunalului Sibiu, pronunțată în

dosarul nr. 3683/85/2008.

Pentru a pronunța

această hotărâre prima instanță a reținut că prin rezoluția nr. 7/HI-6/2011 a

Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu a fost trimisă spre competentă

soluționare la Tribunalul Sibiu cererea formulată de revizuentul Ț.V., cererea

fiind însoțită de referatul procurorului cu propunere de respingere a cererii

de revizuire ca inadmisibilă.

S-a mai reținut că,

în motivarea cererii, revizuientul a arătat, în esență, că nu este vinovat de

comiterea faptei, iar această împrejurare o poate dovedi cu martorii: P.I.,

P.A., P.P., G.Ș., L.M., R.D., R.L. și L.G.

Instanța de fond, a

constatat că, pe parcursul desfășurării procedurii judiciare în fața instanței

de fond și în apel au fost audiați martorii indicați de revizuient, astfel că o

nouă audiere a acestora nu se mai impune, iar pe de altă parte, aspectele

invocate de revizuient în cerere nu se încadrează în niciunul din cazurile de

revizuire prevăzute expres și limitativ de art. 394 C. proc. pen.

Împotriva acestei

sentințe a formulat apel revizuientul Ț.V., iar Curtea de Apel Alba Iulia, prin

decizia penală nr. 107/A din 18 august 2011, a respins ca nefondat apelul

declarat de condamnatul Ț.V. împotriva sentinței penale nr. 23/CC din 13 iulie

2011 pronunțată de Tribunalul Sibiu, secția penală în dosar nr. 910/85/2011.

Împotriva

sus-menționatei decizii a declarat recurs revizuientul Ț.V., dar astăzi, în

ședință publică a arătat că înțelege să îl retragă.

Cum potrivit art. 385

4

alin. (2) raportat la art. 369 alin. (1) C. proc. pen., până la încheierea

dezbaterilor la instanța de recurs, oricare dintre părți își poate retrage

recursul declarat, urmează a se lua act de retragerea recursului formulat de

revizuientul Ț.V.

Văzând și dispozițiile

art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de retragerea

recursului declarat de revizuientul Ț.V. împotriva deciziei penale nr. 107/A

din 18 august 2011 a Curții de Apel Alba Iulia, secția penală.

Obligă recurentul

revizuient la plata sumei de 250 lei cheltuieli judiciare către stat, din care

suma de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va

avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 16 februarie 2012.