Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 03.11.2011

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7826/2011

HOTĂRÂRE
03.11.2011
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7826/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele: Prin Încheierea de la termenul de judecată din data de 01 iulie 2010, Înalta Curte, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. , a suspendat judecata recursului declarat de reclamantul P.I. împotriva Deciziei nr. 401 din 14 octombrie 2009 a Curții de Apel Iași, secția civilă. La data de 27 septembrie 2011, din oficiu, cauza a fost repusă pe rol în vederea discutării perimării. Constatând că, din vina părților, cauza a rămas în nelucrare mai mult de un an, în temeiul art. 248 C. proc. civ. raportat la art. 252 C. proc. civ., Înalta Curte va constata perimat recursul.

D E C I D E Constată perimat recursul declarat de reclamantul P.I. împotriva Deciziei nr. 401 din 14 octombrie 2009 a Curții de Apel Iași, secția civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 03 noiembrie 2011.

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-09-30
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4841/2010
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele: Prin încheierea de la termenul de judecată din data de 05 martie 2009, Înalta Curte, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., a suspendat judecarea recursul declarat
ÎCCJ 2010-10-06
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5029/2010
În raport de aceste considerente și având în vedere că, în cauză, a trecut mai mult de un an de la data suspendării judecății pricinii (17 iunie 2009), timp în care nici una dintre părțile litigante nu au solicitat continuarea judecății rec
ÎCCJ 2010-09-29
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4790/2010
Prin încheierea de la termenul de judecată din data de 18 martie 2009, Înalta Curte, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., a suspendat judecarea recursului declarat de reclamantul P.I. împotriva Deciziei nr. 362 din 26 septemb
ÎCCJ 2011-05-10
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3830/2011
. (1) C. proc. civ. urmează a se constata perimarea cererii de recurs. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Constată perimat recursul declarat de contestatorul P.I. împotriva deciziei nr. 249 din 29 mai 2009 a Curții de Apel Iaș
ÎCCJ 2012-12-10
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7503/2012
cererii de recurs a rămas în nelucrare, din vina părților o perioadă de timp mai mare de un an, așa încât în temeiul art. 252 alin. (1) C. proc. civ. se va constata din oficiu că aceasta s-a perimat de drept. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă