Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.09.2010
inadmisibil

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3793/2010

HOTĂRÂRE
23.09.2010
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3793/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 50/CA din 27 ianuarie 2010, Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, de contencios administrativ și fiscal, a admis sesizarea și a constatat perimată contestația în anulare formulată de contestatorul B.I. împotriva Încheierii de ședință din 18 septembrie 2008 pronunțată de Curtea de Apel Constanța în dosarul nr. 2270/36/2007 în contradictoriu cu intimata – S.N.T.F.M. C.F.R.M. Constanța. Împotriva acestei decizii, contestatorul B.I. a declarat recurs. Examinând cauza și decizia atacată, în raport cu motivele de recurs invocate și față de dispozițiile art. 304, art. 312 precum și cele ale art. 320 alin. (3) C. proc.

civ., Înalta Curte constată că prezentul recurs este inadmisibil. Pentru a ajunge la această soluție instanța a avut în vedere considerentele în continuare arătate. Potrivit dispozițiilor art. 320 alin. (3) C. proc. civ. „Hotărârea dată în contestație în anulare este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată”. În cauză, contestația în anulare a fost formulată de recurentul – reclamant împotriva unei Încheieri privind repunerea pe rol a contestației în anulare formulată împotriva unei încheieri de suspendare conform art. 242 alin. (2) C. proc. civ. Astfel fiind, hotărârea pronunțată în contestație în anulare nu mai poate fi atacată cu recurs, iar prezenta cerere de recurs privește soluția adoptată de Curtea de Apel Constanța într-o contestație în anulare.

În consecință, în raport de cele prezentate și având în vedere dispozițiile art. 320 alin. (3) C. proc. civ., recursul va fi respins ca inadmisibil.

D E C I D E Respinge recursul declarat de B.I. împotriva deciziei civile nr. 50/CA din 27 ianuarie 2010 a Curții de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 23 septembrie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2008-12-29
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1984/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 608/CA din 17 noiembrie 2008 Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, de contencios administrativ și fis
ÎCCJ 2008-12-11
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1047/2011
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 265/CA din 28 aprilie 2010, Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și fiscal, a cons
ÎCCJ 2011-10-12
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4689/2011
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și fiscal, sub nr. 1001/36/
ÎCCJ 2012-05-16
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2395/2012
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Hotărârea primei instanțe Prin decizia civilă nr. 700/CA din 27 iunie 2011, Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială
ÎCCJ 2013-05-17
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5308/2013
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia civilă nr. 2962 din 12 decembrie 2012 Curtea de Apel Constanța, secția a II-a civilă contencios administrativ și fiscal, a constatat perimată
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă