ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.09.2010

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3793/2010

HOTĂRÂRE
23.09.2010
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3793/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin decizia nr. 50/CA din 27

ianuarie 2010, Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și

fluvială, de contencios administrativ și fiscal, a admis sesizarea și a

constatat perimată contestația în anulare formulată de contestatorul B.I.

împotriva Încheierii de ședință din 18 septembrie 2008 pronunțată de Curtea de Apel

Constanța în dosarul nr. 2270/36/2007 în contradictoriu cu intimata –

S.N.T.F.M. C.F.R.M. Constanța.

Împotriva acestei decizii,

contestatorul B.I. a declarat recurs.

Examinând cauza și decizia atacată,

în raport cu motivele de recurs invocate și față de dispozițiile art. 304, art.

312 precum și cele ale art. 320 alin. (3) C. proc. civ., Înalta Curte constată

că prezentul recurs este inadmisibil.

Pentru a ajunge la această soluție

instanța a avut în vedere considerentele în continuare arătate.

Potrivit dispozițiilor art. 320 alin. (3) C.

proc. civ. „Hotărârea dată în contestație în anulare este supusă acelorași căi

de atac ca și hotărârea atacată”.

În cauză, contestația în anulare a fost

formulată de recurentul – reclamant împotriva unei Încheieri privind repunerea

pe rol a contestației în anulare formulată împotriva unei încheieri de suspendare

conform art. 242 alin. (2) C. proc. civ.

Astfel fiind, hotărârea pronunțată în

contestație în anulare nu mai poate fi atacată cu recurs, iar prezenta cerere

de recurs privește soluția adoptată de Curtea de Apel Constanța într-o

contestație în anulare.

În consecință, în raport de cele prezentate și

având în vedere dispozițiile art. 320 alin. (3) C. proc. civ., recursul va fi

respins ca inadmisibil.

Respinge recursul declarat de B.I. împotriva

deciziei civile nr. 50/CA din 27 ianuarie 2010 a Curții de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și

fiscal, ca inadmisibil.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi 23

septembrie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2008-12-29
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1984/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 608/CA din 17 noiembrie 2008 Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, de contencios administrativ și fis
ÎCCJ 2011-10-12
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4689/2011
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și fiscal, sub nr. 1001/36/
ÎCCJ 2012-05-16
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2395/2012
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Hotărârea primei instanțe Prin decizia civilă nr. 700/CA din 27 iunie 2011, Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială
ÎCCJ 2013-05-17
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5308/2013
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia civilă nr. 2962 din 12 decembrie 2012 Curtea de Apel Constanța, secția a II-a civilă contencios administrativ și fiscal, a constatat perimată
ÎCCJ 2009-04-01
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1875/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și fiscal, sub nr. 2539/36/2
Sursă