ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.12.2008

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1984/2009

HOTĂRÂRE
29.12.2008
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1984/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin decizia civilă

nr. 608/CA din 17 noiembrie 2008 Curtea de Apel Constanța, secția comercială,

maritimă și fluvială, de contencios administrativ și fiscal, a constatat

perimată contestația în anulare formulată de contestatorul B.I., în contradictoriu

cu intimata S.N.T.F.M. C.F.R. M. Constanța, împotriva încheierii din 12 iulie

2007 pronunțată de Curtea de Apel Constanța în dosarul nr. 2539/36/2006.

La data de 29 decembrie 2008, contestatorul B.I. a declarat recurs

împotriva deciziei nr. 608/CA din 17

noiembrie 2008 a Curții de Apel

Constanța, secția comercială, maritimă și

fluvială, de contencios administrativ și fiscal, în a cărui motivare a depus un

înscris greu descifrabil.

Recursul este, însă,

inadmisibil, fiind declarat împotriva unei hotărâri irevocabile.

Astfel, împotriva

hotărârii judecătorești se pot exercita căile de atac prevăzute de lege prin

dispoziții imperative, de la care nu se poate deroga.

În

conformitate cu dispozițiile art. 299 alin. (1) C. proc. civ.

, sunt supuse recursului hotărârile date fără

drept de apel, cele date în apel,

precum și în condițiile prevăzute de

lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională.

Având în vedere că,

în cauză, decizia atacată nu se încadrează în categoria hotărârilor prevăzute

expres și limitativ de dispozițiile legale sus-menționate, ci

din contră, este o hotărâre irevocabilă, în

virtutea principiului unicității dreptului

de a folosi o cale de atac,

recursul declarat împotriva acesteia este inadmisibil.

Respinge recursul declarat de B.I. împotriva deciziei civile nr. 608/CA

din 17 noiembrie 2008 a Curții de Apel Constanța, secția comercială, maritimă

și fluvială, de contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 3 aprilie 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-09-23
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3793/2010
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 50/CA din 27 ianuarie 2010, Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, de contencios administrativ și fiscal, a a
ÎCCJ 2009-04-01
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1875/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și fiscal, sub nr. 2539/36/2
ÎCCJ 2009-11-05
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2768/2009
legii. Or, potrivit art. 320 alin. (3) C. proc. civ., hotărârea dată în contestația în anulare este supusă acelorași căi de atac prevăzute de lege pentru hotărârea contestată. În cauză, Înalta Curte a fost sesizată cu recursul declarat împo
ÎCCJ 2008-04-08
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1389/2008
28/2002. Așadar, motivul de recurs bazat pe dispozițiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ., este întemeiat. În mod greșit a reținut instanța de apel că au fost încălcate dispozițiile art. 117 alin. (7) și (8) din Legea nr. 31/1990 republicată ș
ÎCCJ 2008-01-11
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 97/2008
te sesizată cu soluționarea recursului declarat a constatat faptul că recursul este inadmisibil. Conform dispozițiilor art. 253 alin. (1) C. proc. civ. dacă instanța constată că perimarea nu a operat, pronunță o încheiere, care poate fi ata
Sursă