ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6632/2010
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6632/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin decizia nr. 1879/R din 7
octombrie 2009 pronunțată de Curtea de Apel Cluj, secția civilă, de muncă și
asigurări sociale, pentru minori și familie, a fost respins ca nefondat
recursul declarat de reclamanta M.I. împotriva deciziei civile nr. 13 A din 22
ianuarie 1009 a Tribunalului Maramureș, care a fost menținută.
Instanța de recurs a reținut, în
esență, că legal instanțele au respins acțiunea reclamantei de validare a
convenției de vânzare-cumpărare sub semnătură privată încheiată la data de 13
aprilie 1989, întrucât din concluziile raportului de expertiză criminalistică a
scrisului administrat în cauză rezultă că acesta nu a fost semnat la poziția
„vânzătoare” de titulara dreptului, B.I.
Împotriva acestei hotărâri a
declarat recurs reclamanta M.I. criticând-o pentru nelegalitate, susținând
legalitatea transmisiunii bunului pretins în cauză pentru care a achitat prețul
și pe care l-a folosit netulburată până la promovarea cererii dedusă în
justiție.
Referitor la calea de atac dedusă
judecății, cu privire la care, din oficiu, a fost invocată excepția
inadmisibilității, constată următoarele:
Potrivit art. 299 C. proc. civ.
„hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în
condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate
jurisdicțională sunt supuse recursului”.
Așadar, căii de atac a recursului îi
sunt supuse hotărârile definitive, stabilite ca atare prin art. 377 C. proc.
civ.
Pe de altă parte, din dispozițiile
art. 377 alin. (2) C. proc. civ., cu referire la hotărârile irevocabile,
raportat la art. 299 C. proc. civ. din același cod, rezultă că sistemul român
de jurisdicție a statuat principiul unicității recursului, dreptul la această
cale de atac stingându-se prin exercitare.
Drept urmare, este exclusă
posibilitatea legală a declarării mai multor recursuri.
Or, în speță, recurenta-reclamantă a
declarat un nou recurs împotriva unei decizii prin care un alt recurs exercitat
de aceeași parte a fost respins ca nefondat.
Ca urmare, față de cele ce preced,
recursul dedus judecății urmează a fi respins ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca inadmisibil recursul
declarat de reclamanta M.I. împotriva deciziei nr. 1879/R din 7 octombrie 2009 a Curții de Apel Cluj, secția civilă, de muncă și asigurări sociale, pentru minori și familie.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 8
decembrie 2010.