ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2363/2010

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Sentința nr. 1107 din 19 noiembrie 2009,

Curtea de Apel Galați a anulat recursul declarat de reclamantul S.G. împotriva

Sentinței nr. 256 din 11.05.2008 pronunțată la Tribunalul Brăila în Dosarul nr.

10892/196/2008, ca netimbrat.

Împotriva acestei

soluții a declarat recurs reclamantul S.G., susținând că este netemeinică și

nelegală, fără a depune, însă, și dovada plății taxei judiciare de timbru și

timbrul judiciar corespunzătoare căii de atac exercitate.

Or, în conformitate

cu prevederile art. 3 lit. m) și art. 11 alin. (1) din Legea nr. 146/1997

privind taxele judiciare de timbru și ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995 privind

timbrul judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările și

completările ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătesc taxă

judiciară de timbru și timbru judiciar, dovada achitării acestora atașându-se,

potrivit art. 302

1

alin. (2) C. proc. civ., la cererea de recurs.

Cum dovada timbrării

nu a fost atașată cererii de recurs, conform dispozițiilor legale sus

menționate, iar recurentul nu și-a îndeplinit această obligație legală nici

ulterior - deși a fost citat cu mențiunea timbrării corespunzătoare - devin

aplicabile dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din

O.G. nr. 32/1995, în temeiul cărora recursul va fi anulat ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul

declarat de S.G. împotriva sentinței nr. Deciziei nr. 1107 din 19 noiembrie

2009 a Curții de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal, ca

netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în

ședință publică, astăzi 6 mai 2010.