ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 24.06.2014

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2979/2014

HOTĂRÂRE
24.06.2014
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2979/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

Sentința nr. 2 din 7 ianuarie 2013, Curtea de Apel Galați, secția contencios

administrativ și fiscal a respins, ca inadmisibilă, acțiunea formulată de

reclamantul L.G., în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiției.

Împotriva

acestei sentințe a declarat recurs reclamantul, fără a depune, însă, și dovada

plății taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar corespunzătoare căii

de atac exercitate.

Or,

în conformitate cu prevederile art. 11 alin. (2) din Legea nr. 146/1997 privind

taxele judiciare de timbru și ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul

judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările și completările

ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătesc taxă judiciară de timbru

și timbru judiciar, dovada achitării acestora atașându-se, potrivit art. 302

1

alin. (2) C. proc. civ., la cererea de recurs.

Cum

dovada timbrării nu a fost atașată cererii de recurs, conform dispozițiilor

legale sus menționate, iar recurentul nu și-au îndeplinit această obligație legală

nici ulterior - deși a fost citat cu mențiunea timbrării iar cererea de

reexaminare a taxei judiciare de timbru formulată de recurent a fost respinsă,

prin încheierea din 23 octombrie 2013 - devin aplicabile dispozițiile art. 20

alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. nr. 32/1995, în temeiul

cărora recursul va fi anulat ca netimbrat.

Anulează

recursul declarat de reclamantul L.G. împotriva Sentinței nr. 2 din 7 ianuarie

2013 a Curții de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal, ca

netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată,

în ședință publică, astăzi 24 iunie 2014.

Procesat

de GGC - GV

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-02-28
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1059/2012
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 540 din 15 februarie 2011, Curtea de Apel Galați - secția de contencios administrativ și fiscal a anulat, ca netimbrată, cererea de reviz
ÎCCJ 2014-06-24
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2970/2014
respins, ca neîntemeiată, acțiunea formulată de reclamantul C.F.O., în contradictoriu cu pârâții Ministerul Justiției, ministrul justiției și Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării. Împotriva acestei sentințe, considerând-o nete
ÎCCJ 2014-06-24
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2970/2014
respins, ca neîntemeiată, acțiunea formulată de reclamantul C.F.O., în contradictoriu cu pârâții Ministerul Justiției, ministrul justiției și Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării. Împotriva acestei sentințe, considerând-o nete
ÎCCJ 2013-06-18
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5776/2013
atac exercitate. Or, în conformitate cu prevederile art. 3 lit. m) și art. 11 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995,
ÎCCJ 2014-06-24
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2982/2014
Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a respins, ca neîntemeiată, acțiunea formulată de reclamantul K.N., în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul General pentru Imigrări. Împotriva acestei soluții,
Sursă