Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.04.2005
respins

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5492/2005

HOTĂRÂRE
14.04.2005
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5492/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra cererii de revizuire de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea adresată acestei instanța la data de 17 mai 2005, înregistrată la nr. 1913, revizuienta, SC S.P. SA a solicitat, în contradictoriu cu intimata, R.N.P.R. – D.S.P.N., anularea deciziei nr. 2584, pronunțată de secția comercială a Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 14 aprilie 2005, în dosarul nr. 10981/2004, cu motivarea că aceasta este potrivnică altor două decizii ale acestei instanțe, respectiv deciziei nr. 1358, pronunțată în dosarul nr. 7/2005, la data de 25 februarie 2005 și deciziei nr. 2552, pronunțată în dosarul nr. 11138/2004, la data de 13 aprilie 2005. Intimata a solicitat, prin întâmpinare, respingerea cererii de revizuire, ca inadmisibilă, invocând lipsa identității de obiect.

Examinând cererea de revizuire în raport de motivul invocat, contrarietate de hotărâri, din perspectiva condițiilor prevăzute de art. 322 alin. (1) pct. 7 C. proc. civ., Curtea apreciază că acestea nu sunt îndeplinite în cauză. Astfel, examinarea actelor și lucrărilor dosarului relevă că, în speță, hotărârile indicat a fi potrivnice nu întrunesc cerințele prevăzute de art. 1201 C. civ., întrucât obiectul cererilor soluționate, irevocabil, prin evocatele decizii vizează obligații de plată ce își au izvorul în contracte diferite, cum chiar revizuienta recunoaște în răspunsul la întâmpinare. Așa fiind, constatând neîndeplinirea condițiilor de admisibilitate prevăzute de art. 322 alin. (1) pct. 7 C. proc.

civ., în cauză, Curtea va respinge, cererea de revizuire a deciziei nr. 2584, pronunțată de secția comercială a Înaltei Curți de Casație și Justiție în dosarul nr. 10981/2004.

D E C I D E Respinge cererea de revizuire a deciziei nr. 2584 din 14 aprilie 2005, pronunțată de secția comercială a Înaltei Curți de Casație și Justiție, formulată de SC S.P. SA Piatra Neamț. I revocabilă . Pronunțata în ședință publică, astăzi 16 noiembrie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-11-09
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5349/2005
Deliberând asupra cererii de revizuire, SC T.B. SRL Piatra Neamț, a formulat cerere de revizuire împotriva deciziei civile nr. 2583 din 14 aprilie 2005, pronunțată în dosarul nr. 10980/2004 de către Înalta Curte de Casație și Justiție, invo
ÎCCJ 2003-09-24
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 885/2005
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București sub nr. 57/2004, revizuienta SC A. SRL, a solicitat, în contradictoriu cu intimata SC C.P. SRL, revizuirea sentinței comercial
ÎCCJ 1996-06-17
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2763/2005
Asupra cererii de revizuire de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea adresată acestei instanțe la data de 7 aprilie 2004, înregistrată la nr. 5280, revizuienta, SC C. SRL a solicitat, în contradictori
ÎCCJ 2006-02-08
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 506/2006
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea de revizuire formulată în dosarul nr. 7048/2004, revizuienta SC G. SA a solicitat revizuirea sentinței civile nr. 1935/CA/2004, pronunțată de
ÎCCJ 2002-11-20
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2348/2003
Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea adresată acestei instanțe, la data de 31 ianuarie 2003, înregistrată la nr. 193, revizuienta.F.N., prin mandatar N.M., a solicitat,
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă