ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.04.2005

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5492/2005

HOTĂRÂRE
14.04.2005
CAMERĂ
civil_2
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2005
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5492/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra cererii de revizuire de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin cererea adresată acestei

instanța la data de 17 mai 2005, înregistrată la nr. 1913, revizuienta, SC S.P.

SA a solicitat, în contradictoriu cu intimata, R.N.P.R. – D.S.P.N., anularea

deciziei nr. 2584, pronunțată de secția comercială a Înaltei Curți de Casație

și Justiție la data de 14 aprilie 2005, în dosarul nr. 10981/2004, cu motivarea

că aceasta este potrivnică altor două decizii ale acestei instanțe, respectiv

deciziei nr. 1358, pronunțată în dosarul nr. 7/2005, la data de 25 februarie

2005 și deciziei nr. 2552, pronunțată în dosarul nr. 11138/2004, la data de 13

aprilie 2005.

Intimata a solicitat, prin

întâmpinare, respingerea cererii de revizuire, ca inadmisibilă, invocând lipsa

identității de obiect.

Examinând cererea de revizuire în

raport de motivul invocat, contrarietate de hotărâri, din perspectiva

condițiilor prevăzute de art. 322 alin. (1) pct. 7 C. proc. civ., Curtea

apreciază că acestea nu sunt îndeplinite în cauză.

Astfel, examinarea actelor și

lucrărilor dosarului relevă că, în speță, hotărârile indicat a fi potrivnice nu

întrunesc cerințele prevăzute de art. 1201 C. civ., întrucât obiectul cererilor

soluționate, irevocabil, prin evocatele decizii vizează obligații de plată ce

își au izvorul în contracte diferite, cum chiar revizuienta recunoaște în

răspunsul la întâmpinare.

Așa fiind, constatând neîndeplinirea

condițiilor de admisibilitate prevăzute de art. 322 alin. (1) pct. 7 C. proc.

civ., în cauză, Curtea va respinge, cererea de revizuire a deciziei nr. 2584,

pronunțată de secția comercială a Înaltei Curți de Casație și Justiție în

dosarul nr. 10981/2004.

Respinge cererea de revizuire a

deciziei nr. 2584 din 14 aprilie 2005, pronunțată de secția comercială a

Înaltei Curți de Casație și Justiție, formulată de SC S.P. SA Piatra Neamț.

I

revocabilă

.

Pronunțata în ședință publică,

astăzi 16 noiembrie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-11-09
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5349/2005
Deliberând asupra cererii de revizuire, SC T.B. SRL Piatra Neamț, a formulat cerere de revizuire împotriva deciziei civile nr. 2583 din 14 aprilie 2005, pronunțată în dosarul nr. 10980/2004 de către Înalta Curte de Casație și Justiție, invo
ÎCCJ 2003-09-24
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 885/2005
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București sub nr. 57/2004, revizuienta SC A. SRL, a solicitat, în contradictoriu cu intimata SC C.P. SRL, revizuirea sentinței comercial
ÎCCJ 1996-06-17
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2763/2005
Asupra cererii de revizuire de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea adresată acestei instanțe la data de 7 aprilie 2004, înregistrată la nr. 5280, revizuienta, SC C. SRL a solicitat, în contradictori
ÎCCJ 2006-02-08
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 506/2006
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea de revizuire formulată în dosarul nr. 7048/2004, revizuienta SC G. SA a solicitat revizuirea sentinței civile nr. 1935/CA/2004, pronunțată de
ÎCCJ 2002-11-20
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2348/2003
Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea adresată acestei instanțe, la data de 31 ianuarie 2003, înregistrată la nr. 193, revizuienta.F.N., prin mandatar N.M., a solicitat,
Sursă