ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 25.09.2003

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7428/2005

HOTĂRÂRE
25.09.2003
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7428/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

La data de 13 august 2002

reclamanții M.I. și M.D. au chemat în judecată pe pârâții PRIMĂRIA BUFTEA și

N.G. pentru revendicare imobiliară al cărui obiect are o valoare de până la 5

miliarde lei.

Soluția Tribunalului

București pronunțată prin sentința civilă nr. 2494 din 25 septembrie 2003 a

fost confirmată în apel prin decizia civilă nr. 975 din 13 mai 2004 a Curții de

Apel București.

Împotriva deciziei din apel

au declarat recurs M.I. și M.D. referitor la care sunt aplicabile dispozițiile

art. II alin. (3) din Legea nr. 219 din 5 iulie 2005 (M. Of. nr. 609 din 14

iulie 2005) în raport de care urmează a fi declinată competența și trimis

dosarul la Curtea de Apel București ca instanță competentă de soluționare

potrivit acestei legi.

Trimite cauza la Curtea de

Apel București pentru soluționarea recursului declarat de reclamanții M.I. și

M.D. împotriva deciziei civile nr. 975 A din 13 mai 2004 a Curții de Apel

București, secția a III-a civilă.

Irevocabilă.

Pronunțata în ședință publică,

astăzi 30 septembrie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-05-24
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4348/2005
față totală de 408,00 mp și trei construcții corpurile A și B cu destinație de locuit și corpul C garaj, cele trei corpuri de clădire aflându-se pe un teren în suprafață totală de 408 mp conform schiței anexate. Toate aceste documente inclu
ÎCCJ 2007-02-23
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1743/2007
cția a III-a civilă, și trimiterea cauzei spre rejudecare la același tribunal. Tribunalul este instanța competentă de a soluționa acțiunea în revendicare, conform dispozițiilor art. 2 pct. 1 lit. b) C. proc. civ., datorită faptului că valoa
ÎCCJ 2004-09-21
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5208/2004
întemeiată pe dispozițiile art. 480 C. civ., se impunea a fi respinsă. Față de considerentele menționate, CURTEA va admite recursul, va casa decizia curții de apel, va admite apelul declarat de pârâtă împotriva sentinței tribunalului pe car
ÎCCJ 2005-10-17
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8042/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 252 din 20 februarie 2004, pronunțată de Curtea Apel București, secția a IV-a civilă, a fost admis apelul declarat de reclamantul I.D. îm
ÎCCJ 2003-11-18
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4828/2003
soluției instanței de fond. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE Admite recursurile declarate de pârâții E.F.E, B.I., G.C. și de Consiliul General al Municipiului București, prin Primarul general împotriva deciziei civile nr. 227 din
Sursă