Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 25.09.2003

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7428/2005

HOTĂRÂRE
25.09.2003
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7428/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 13 august 2002 reclamanții M.I. și M.D. au chemat în judecată pe pârâții PRIMĂRIA BUFTEA și N.G. pentru revendicare imobiliară al cărui obiect are o valoare de până la 5 miliarde lei. Soluția Tribunalului București pronunțată prin sentința civilă nr. 2494 din 25 septembrie 2003 a fost confirmată în apel prin decizia civilă nr. 975 din 13 mai 2004 a Curții de Apel București. Împotriva deciziei din apel au declarat recurs M.I. și M.D. referitor la care sunt aplicabile dispozițiile art. II alin. (3) din Legea nr. 219 din 5 iulie 2005 (M. Of. nr. 609 din 14 iulie 2005) în raport de care urmează a fi declinată competența și trimis dosarul la Curtea de Apel București ca instanță competentă de soluționare potrivit acestei legi.

DECIDE: Trimite cauza la Curtea de Apel București pentru soluționarea recursului declarat de reclamanții M.I. și M.D. împotriva deciziei civile nr. 975 A din 13 mai 2004 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă. Irevocabilă. Pronunțata în ședință publică, astăzi 30 septembrie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-05-24
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4348/2005
față totală de 408,00 mp și trei construcții corpurile A și B cu destinație de locuit și corpul C garaj, cele trei corpuri de clădire aflându-se pe un teren în suprafață totală de 408 mp conform schiței anexate. Toate aceste documente inclu
ÎCCJ 2007-02-23
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1743/2007
cția a III-a civilă, și trimiterea cauzei spre rejudecare la același tribunal. Tribunalul este instanța competentă de a soluționa acțiunea în revendicare, conform dispozițiilor art. 2 pct. 1 lit. b) C. proc. civ., datorită faptului că valoa
ÎCCJ 2004-09-21
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5208/2004
întemeiată pe dispozițiile art. 480 C. civ., se impunea a fi respinsă. Față de considerentele menționate, CURTEA va admite recursul, va casa decizia curții de apel, va admite apelul declarat de pârâtă împotriva sentinței tribunalului pe car
ÎCCJ 2003-11-18
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4828/2003
soluției instanței de fond. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE Admite recursurile declarate de pârâții E.F.E, B.I., G.C. și de Consiliul General al Municipiului București, prin Primarul general împotriva deciziei civile nr. 227 din
ÎCCJ 2005-10-17
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8042/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 252 din 20 februarie 2004, pronunțată de Curtea Apel București, secția a IV-a civilă, a fost admis apelul declarat de reclamantul I.D. îm
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă