ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4547/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4547/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra conflictului negativ de competență de față, Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Judecătoria Timișoara, prin sentința civilă nr. 7303 din 13 septembrie 2004, a respins acțiunea prin care reclamanții B.D. și B.V. au cerut obligarea pârâtului T.D. la încheierea unui contract de vânzare-cumpărare cu privire la un apartament din Timișoara, iar în cazul unui refuz al pârâtului, hotărârea să țină loc de contract autentic. Reclamanții au declarat apel împotriva sentinței menționate, dar Tribunalul Timiș, prin decizia civilă nr. 496/A din 15 decembrie 2004, a declinat competența soluționării apelului în favoarea Curții de Apel Timișoara, cu motivarea că, potrivit art. 3 pct. 2 C. proc.
civ., apelurile se judecă de către curțile de apel. Curtea de Apel Timișoara, secția civilă, prin decizia nr. 286 din 8 februarie 2005, a declinat, la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Timiș și constatând ivit conflictul negativ de competență a trimis cauza Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru a hotărî asupra conflictului. Neîndoielnic, acțiunea înregistrată de reclamanți la 8 iunie 2004 este o acțiune în prestație tabulară, al cărei obiect are o valoare de 193.921.200 lei, așa cum rezultă din certificatul eliberat de Primăria Municipiului Timișoara. Potrivit art. 282 1 C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 195/2004, nu sunt supuse apelului, printre altele, hotărârile judecătorești date în primă instanță în cererile introduse pe cale principală privind litigii al căror obiect are o valoare de până la un miliard lei inclusiv, atât în materie civilă, cât și în materie comercială.
Ținând seamă de aceste dispoziții legale, se constată că sentința Judecătoriei Timișoara nu este supusă apelului, așa încât calea de atac exercitată de reclamanți reprezintă un recurs a cărui soluționare intră în competența instanței imediat superioare celei care a pronunțat hotărârea în primă instanță.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Stabilește în favoarea Tribunalului Timiș competența de soluționare a recursului. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 30 mai 2005.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.