ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8266/2005

Asupra conflictului negativ de competență de față:

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Judecătoria Hunedoara, prin

încheierea nr. 403 din 8 septembrie 2004 a respins cererea de încuviințare a

executării silite formulate de Executorul Judecătoresc I.R., privind contractul

de credit de consum încheiat de creditoarea SC O. SA cu debitorul B.L.

Tribunalul Hunedoara, prin decizia

civilă nr. 218 din 4 noiembrie 2004 a declinat competența de soluționare a

apelului introdus de creditoarea SC O. SA, în favoarea Curții de Apel Alba

Iulia.

Instanța a reținut că la data

pronunțării încheierii apelate (8 septembrie 2004), potrivit art. II pct. 4 din

Legea nr. 195 din 25 mai 2004, tribunalul judecă doar apelurile în materia

fondului funciar, în rest competența aparținând curților de apel.

Curtea de Apel Alba Iulia, prin

decizia civilă nr. 601 din 26 aprilie 2005 declină, la rândul său, competența

de soluționare a apelului în favoarea Tribunalului Hunedoara.

Se reține că în cauză sunt incidente

prevederile art. 339 C. proc. civ. fiind atacată o hotărâre dată în procedura

necontencioasă astfel că tribunalul este competent să judece calea de atac a

apelului.

Constatându-se ivit conflictul

negativ de competență dosarul a fost înaintat Înaltei Curți de Casație și

Justiție.

Examinând conflictul de competență

ivit se constată:

Obiectul litigiului îl constituie o

cerere de încuviințare a executării silite în procedură necontencioasă.

La data la care a fost dată

încheierea împotriva căreia s-a exercitat calea de atac (8 septembrie 2004)

conform art. 336 C. proc. civ. împotriva încheierii pronunțate de judecătorie

se putea declara apel și recurs ce se judecă în camera de consiliu [art. 336

alin. (2), (3), (4), (5), și (7) C. proc. civ.).

Prin Legea nr. 219 din 14 iulie 2005

au fost introduse noi norme de procedură cu aplicare imediată.

Potrivit art. 2 pct. 2 C. proc.

civ., astfel modificat, tribunalele judecă, ca instanțe de apel, apelurile

declarate împotriva hotărârilor pronunțate de judecătorii în primă instanță.

În consecință, se va stabili în

favoarea Tribunalului Hunedoara, competența de soluționare a apelului declarat

de

sc

O. SA.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Stabilește competența soluționării

apelului declarat de reclamanta

sc

O. S.A. împotriva încheierii 403 din 8 septembrie 2004 a Judecătoriei

Hunedoara, în favoarea Tribunalului Hunedoara.

Irevocabilă.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 20 octombrie 2005.