ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5054/2005
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5054/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Reclamanta SC B.P. SRL i-a chemat în
judecată pe pârâții M.C., M.I. și SC A. SA, sucursala Maramureș, pentru ca prin
hotărârea ce o va pronunța instanța să îi oblige la plata în solidar a sumei de
13.498 dolari S.U.A. la cursul B.N.R. din ziua plății efective, reprezentând prejudiciul
cauzat din culpa profesională în exercitarea calității de reprezentanți ai
asigurătorului SC A. SA, cu cheltuieli de judecată.
Judecătoria Baia Mare, prin sentința
civilă nr. 3334 din 28 mai 2004 a admis în parte acțiunea, obligând-o pe pârâta
SC A. SA la plată către reclamantă a sumei de 13.498 dolari S.U.A., în
echivalentul monedei naționale la cursul B.N.R. din ziua plății, cu titlul de
pretenții și cheltuieli de judecată în sumă de 76.143.000 lei, respingând
acțiunea față de pârâții M.V. și M.I.
Apelul declarat de pârâta SC A. SA, sucursala
Baia Mare, împotriva acestei sentințe a fost respins de către Curtea de Apel
Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal și obligată
pârâta la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 17.000.000 lei, așa cum
rezultă din decizia nr. 2 din 11 ianuarie 2005.
Împotriva deciziei instanței de
apel, pârâta a declarat recurs.
În conformitate cu dispozițiile art.
II alin. (3) din Legea nr. 219/2005, potrivit cărora recursurile aflate pe
rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data intrării în vigoare a
prezentei legi și care potrivit acesteia sunt de competența curților de apel,
se trimit la curțile de apel.
Față de împrejurarea că recursul de
față este de competența curții de apel, acesta urmează a fi trimis spre
soluționare Curții de Apel Cluj.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Conform art. II alin. (3) din Legea nr.
219/2005 scoate de pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție recursul
declarat de pârâta SC A. SA Cluj Napoca, sucursala Baia Mare, împotriva
deciziei nr. 2 din 11 ianuarie 2004 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și
de contencios administrativ și fiscal și o trimite spre soluționare Curții de
Apel Cluj.
I
revocabilă
.
Pronunțata în ședință publică,
astăzi 27 octombrie 2005.